Re: [討論] Del Harris真的是一位好教練嗎?

作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-02-21 16:12:17
首先 銀狐很早就是打過總冠的成名教頭
然後他來的第一年就拿下最佳教頭
當時的隊伍主要輪替長這樣
後場 Exel Threatt Jones Peeler
NVE是前一年的二輪秀
這一年NVE全方面進步
兩分進步5% 三分進步2% 助攻暴漲3個
Threatt是待退老將
時間變少導致數據略滑,但效率更好
Peeler我真的沒印象
而本次主角之一的Eddi是樂透中後段的首輪
第一年就直接擠上先發
第二年開始持續進步 然後連2年射入All star
這跟勇士放棄萌她愛麗絲養Curry完全不同
放棄一個自己養起來的「年輕的」全明星 讓一個只小2歲的潛力上位
這決定可沒這麼簡單
(也許前半年打太爛讓老闆下定決心?
然後講回來 ,一個能拿CoY 在NBA打滾多年 的即使不是頂尖教頭
稱好教頭不為過吧?
可是好教頭+All star球員
碰上傳奇GM+傳奇教頭+史詩球員
真的不是銀狐不好 也不是Eddi太差
實在是那三人太傳奇
作者: angelmax (你今天U質了嗎)   2020-02-21 16:20:00
BS表示:
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-02-21 16:39:00
皮勒後來去灰狼打得不錯 打NBA live認識的 XD
作者: Olowokandi (unbearable)   2020-02-21 16:42:00
Kobe那年都明星賽先發了, EJ換到的是Rice不是雜魚這決定需要勇氣但並沒有那麼困難Rice也是連三屆all star, 更早一年還搶了MJ的all starMVP
作者: elviscarter (模仿遊戲)   2020-02-21 17:22:00
Peeler很猛的!小個子正面肘擊真男人KG,哈哈
作者: WSnipes (正向思考)   2020-02-21 18:53:00
Van Exel當年在辛辛那提大學,因為個性比較桀驁不羈,沒有球隊敢賭,本來是樂透熱門才一路掉到次輪被West挑走,當年West本想首輪挑他,但考量需要有人接班Worthy,所以才在首輪選George Lynch
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2020-02-21 21:31:00
我就想說他這種表現掉到二輪第十順位也太慘XD
作者: LBJKO   2020-02-21 22:33:00
但Van excl打球性格真的不太好掌控XD晚年在小牛當暴徒 對戰過國王那系列也很狂
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2020-02-21 22:58:00
對他在小牛那段時間很有印象
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2020-02-21 23:35:00
原來George Lynch是我湖選的 後來去76人打湖人
作者: WSnipes (正向思考)   2020-02-22 00:05:00
96年為了清出薪資,把Lynch+Peeler當空氣丟到灰熊,只換來兩枚次輪94-98年的湖人很好看,一堆年輕人才華橫溢94-95的湖人可以再次重返季後賽,West當年用一枚首輪跟太陽換Ceballos也是一個關鍵,當主力得分手
作者: doclin (小恩恩)   2020-02-22 05:49:00
有另外一個MM要被買斷,放出來了
作者: theowing (La Dolce Vita)   2020-02-22 07:09:00
把Divac丟出去可以看成是清出Shaq的空間但丟出先發中鋒拿回來一個高中生 真的是神操作NVE就是個性決定命運的一個好例子白色巧克力當紅時 除了地板傳球外也很常快攻幹拔三分NVE也曾酸溜溜說同樣的球如果他出手 肯定被換下來坐板凳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com