Once the team finalizes Thomas Bryant’s contract to bump their roster up to
14 players, the front office will “likely’ leave the 15th slot open for a
potential training camp standout, according to Tania Ganguli of the Los
Angeles Times.
預計高層將把第15個位置空著，方便訓練營有人表現出色可以留下。
Thomas Bryant 不簽也好 感覺很難在NBA生存 去GL吧
作者: pjharper (原來有小天使XD) 2017-07-27 11:10:00
不是還有一個雙向約？
作者: ltmps (wayne lin) 2017-07-27 11:24:00
這不是說Bryant是第14人，第15人由訓練營裡表現出色的來補
作者: ingramlakers (JC 2.0) 2017-07-27 11:24:00
應該是說14 簽TB 留第15給訓練營好的 不是不要TB
作者:
Eonst (Eonst)
2017-07-27 11:28:00TB 光是那臂展摸高以及三分射程，多點經驗值就可能進入輪替，不至於無法生存。
TB會留吧 現在是說第15人 而這位子真的要上場機會也很低
作者: ltmps (wayne lin) 2017-07-27 11:42:00
Bryant簡單說就是體能還不夠，經驗技巧還嫩，之前好像有報導說大學教練希望他多留一年會有更高的順位，但他的手長速度 投射能力，湖人是不會放棄的，至少要養一年才能上NBA吧！我覺得先簽雙向合約明年再改簽新合約比較合理點，不過也差不多，現在給正式合約反而顯視湖人的重視
作者: Liebe0405 (恆) 2017-07-27 11:47:00
TB的身材，就有足夠留他的理由了
我也覺得他目前只值雙向,15人名單要留給雙向簽不到的人不過雙向有沒有限制不能用在新秀上面?
作者:
iandol 2017-07-27 11:58:00現在還不敢說叫Bryant的沒一個肉腳，怕被打臉XD
作者: ltmps (wayne lin) 2017-07-27 12:02:00
之前看CBA記得是沒有，我猜可能會給Bryant 2+1的合約，真的要再補人時就砍訓練營上來的那位
作者:
aheartcool (plan is plane)
2017-07-27 12:17:00TB很值得養吧....
作者:
hachiman (働きないでござる！！)
2017-07-27 12:27:00怎樣都好啦 不過他可以把球衣改成Thomas嗎
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-07-27 12:38:00還好啦，那日本人不就很慘XD不過日本確實有強調自我特色，不拿姓當登入名的像ICHIRO，反正本人開心最重要
作者: ltmps (wayne lin) 2017-07-27 12:45:00
to xerophil大，雙向合約不適用首輪新秀，因為他們的合約有保障，這點我忘記說。次輪可以簽雙向，但我剛找一下CBA，似乎是要先簽合約，保障第一年底薪後，再裁掉球員換簽雙向合約，跟直接簽雙向有所不同
看了一下雙向好像最多兩年不能含選項？那新人底薪2+2會不會畢竟好，畢竟他靜態體測優勢擺在那
作者: ltmps (wayne lin) 2017-07-27 12:50:00
在轉換的過程中，母隊有簽約權，所以也不用怕球員突然改變心意跑掉雙向在合約年只要在NBA名單中超過15天，到期時就是RFA
新秀本來就可以下放，不用浪費一個雙向名額，簽雙向反而受限制不能隨意升降
喔喔我看到了有保留簽約權，那的確是先雙向比較好，畢竟我們明年要斤斤計較，大不了之後用底薪簽上來
作者: ltmps (wayne lin) 2017-07-27 13:01:00
雙向合約是比較適合需要長期(2～4年)在NBDL養成的球員簽，畢竟能給予球員好一點的薪資也不佔母隊的空間
作者:
tomwdc (等待)
2017-07-27 13:22:00阿泰:(舉手)
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-07-27 13:38:00所以我們還能簽兩人，一個底薪、一個雙向~沒錯吧
作者: ltmps (wayne lin) 2017-07-27 13:42:00
簽到滿的話還可以簽三人，一人雙向兩人正式合約
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-07-27 13:45:00樓上不要忘了算上Bryant，已有14人。總共只有15人，外加2
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-07-27 15:13:00上面英文原文，都說第15位，可能會給訓練營。二輪新秀給底薪，應該是不成文規定