[證04] 不服Womentalk板主StitchClara禁言判決(信件)

作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2016-07-18 09:28:39
※ [本文轉錄自 DenTisGirl 信箱]
作者: StitchClara (阿芸( ⊙_⊙)≡☞o──★)
標題: Re: (SnowAmy) [申訴] #1NXcRGce (fwd)
時間: Fri Jul 15 00:38:57 2016
7/11 慧慧遭女版水桶。
作者 truewater (記得我愛你 ) 看板 WomenTalk
標題 Re: [閒聊] HuiHuiwolf是不是也有問題?
時間 Sat Jul 9 20:10:22 2016
───────────────────────────────────────
內文中引文之討論串,已明確公告禁止討論
※ 引述《DenTisGirl (洛飛夢夢)》之銘言:
: 標題: (SnowAmy) [申訴] #1NXcRGce (fwd)
: 時間: Thu Jul 14 02:47:55 2016
:
: a.文章編號與代碼:#1NXcRGce
: b.申訴對象:發言針對特定板友意圖利用看板進行公審,違反板規13,30d。
: c.申訴事由:並無意圖進行公審。
: d.申訴事證:製作懶人包的初衷,是希望大家能關注此次事件延伸的相關問題,
: 可見原文鄉民副本,例如:
: 1. 引發"版主性騷擾女性,私德不佳,是否需下台"的討論。
: 2. 引發"利用與版主關係,或在非檢舉區桶人是否不妥"的討論。
: 3. 引發"這場感情風暴的受害者是象還是慧"的討論。
: ***記得有人談論到好大象的感情隱私都被攤在陽光底下一事。
: 4. 引發"版主有仲裁不當之嫌,是否該重審過去水桶案及問卷審核標準"
: 的討論。
: 5. 引發"象慧關係是純粹的單戀失敗還是利用未遂"的討論。
: 6. 引發"數字版鄉民自殺潮"。
: 以上就是版務討論、一般女版文章討論,以及他版版規告知。
: 而鄉民副本以外的部分,主要是建立時間軸,釐清事件的過程,
: 甚至是隨時更新事件最新的進度,也就是懶人包的功用所在。
: 至於副本5.其實並沒有討論的價值,甚至有公審意味,必須說我確實並
: 沒有思慮清楚,但主要有兩個原因(1)將當事人ID做為文章標題的文章還在,
: 所以我猜想並沒有關係。(2)這在當時算是最熱門的討論之一,不僅就討論
: 的效應顯著,其中對於情感或肉體等等的對價交換也一直是我思考的問題,
: 這點可以參照我之前於女版的發文。總合以上兩點,我才將之載錄於文內。
: 採用的材料也都是公開的:發文前閱讀過版規,所以當初只認為會因胡亂 引用推文會被檢舉,所以在最末標上註解,並完全願意刪除ID或推文。
: 也有被版規3法辦的心理準備,但卻是被想也想不到的版規13罰了。
: 至於引用當事人說辭,原意是希望能提高事件當事人的立場與發言能見度,
: 而非一味任由旁觀者胡亂猜測(所以只有在鄉民副本內會採用旁觀者說辭),
: 事件的發生、當事人發言、法規處置都是放在時間軸內。
: 再次強調,我這篇文章的初衷是要將事件的脈絡和延伸討論提出來,
: 或是做整理,否則我不會試圖回想、篩選值得討論的內容,例如副本3.
: 所注解的***記得有人談論到好大象的感情隱私都被攤在陽光底下一事。
: 希望版友能幫我一起找原推文或是討論。
: 我會思考文章呈現的方式與不周全之處,但我絕對沒有意圖公審任何人。
: 還請版主鑒核。
: DenTisGirl
:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com