[證02] 不服WomenTalk版主StitchClara的禁言處分(信件-1)

作者: lotiyu (Raoi)   2016-05-13 14:14:44
※ [本文轉錄自 lotiyu 信箱]
作者: StitchClara (阿芸)
標題: Re: [公告] 多人水桶
時間: Tue May 10 12:17:37 2016
1.不是因為表情符號
2.賠償金不是收入或所得,而是用金錢賠償受害者的傷害
舉例來說,如果你今天被車撞了拿到的理賠金
能稱作提升台灣經濟,讓經濟起飛嗎?
(且就定義來看,薪資所得與經濟成長一點關係都沒有)
假如你今天拿到理賠金,你會認為是賠償自己傷害的損失
而不是因為可以賺到這筆錢,還能促進台灣經濟成長吧?
因此我判定,用「經濟成長」來形容性侵被害者賠償金
是汙辱女性以此賺錢,違反板規一。
※ 引述《lotiyu (Raoi)》之銘言:
: 我對於我的水桶有疑慮
: 有人說我的水桶是因為經濟起飛暗指新聞中女性藉此賺錢,以及(’(00)’)的表情符號
: 此則新聞拋開個人意見以及猜測,可以列出以下事實
: 1.新聞中女性以自由意志為4名少年口交
: 2.藉由告這些少年,他們獲得了24萬元
: 由此可見,短時間內,少女確實在自由意志的行使下獲得了24萬元
: 而相比於台灣人月平均薪資37k,一日240k確為高額金錢,以經濟起飛形容並無不妥
: 再者是表情符號
: 我認為表情符號是一種沒有文字敘述的圖像,而他自然與一般圖像相同,會隨著不同觀點而有不同看法
: 因此,我不認為我的表情符號能因為個人看法而被冠予侮辱女性的罪名
: 如若一來,諸如
: (。\
: (′°ω°‵)
: (# ゚Д゚)
: 聜só0.0
: 這類同樣包含複數0的圖案,是否也不能用了呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com