【裁判字號】TARB20220018
【裁判日期】民國一一一年五月二日
【裁判案由】q347 申訴 Kaohsiung 板主 aiweisen 案
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主　文
維持板主原判。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說 明
一、依 #1YE3MAiJ (L_TaiwanPlaz) 申訴案辦理。
二、經檢視高雄板過去6-1.2 之判決紀錄，以及 #1YBM6HG9 (Kaohsiung) 之板規
解釋，「塔綠斑(班)」一詞過去於高雄板已有判決違反板規6-1.2 之紀錄。
當事人雖主張其為討論哪些用詞能不能用，但組務認為該推文並無討論之意。
推 q347 : 塔綠班是綠色韓粉03/13 14:55
→ q347 : 高雄人智商跟韓粉依樣高03/13 15:00
推 q347 : 塔綠班是綠色柯粉03/13 15:16
三、承第二條，因6-1.2 板規並無明列哪些詞語算是違規，而本案遭認定違規之「
塔綠班」應由恐怖組織「塔利班」諧音轉換而來，用於影射某政黨支持者，且
組務認為帶有貶意，因此本案維持板主原判。
四、申訴人要求應列出高雄板不得使用名稱，組務認為帶有貶意之攻擊用詞用語並
無法完全列舉出來，因此仍依板主個案判斷為主。