[證據] 不服Kaohsiung板板主aiweisen的判決(信1)

作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-04-21 21:02:42
※ [本文轉錄自 skylion 信箱]
作者: aiweisen (艾維森)
標題: Re: 申訴 Kaohsiung的skylion水桶
時間: Thu Apr 21 11:18:24 2022
過去到現在的執行標準都一樣,皆是不得出現八卦/政黑版的內容,
有人取巧不用傳統轉錄,改用截圖或張貼文章代碼,
照樣可以貼出八卦/政黑版的內容,這種認定也會算在內。
過去板上透過截圖的方式,呈現文章或推文的內容,
只要認定來源是八卦或政黑一樣都會算6-5.1。
6-5.1會如此嚴格,應是過去到現在都有人想透過政治內容來煽動板友的情緒,
若板上長期以來都沒有方面的問題,自然就不會有版主特別去設立6-5或6-5.1的版規,
所以版規多半都亡羊補牢,遇到管理上的問題才會加入。
你本次違規的方式,過去也有板友犯相同的違規,
你可以說你只是提醒,該內容並沒有什麼問題,
那這次判定無違規後,這樣下次標準就要一致。
下次換別人使用相同情況,內容本身沒有什麼問題,
若不巧被借題發揮延伸出一堆處在違規邊緣、不友善的討論,
那要怎麼管理?這沒辦法管理,因為這些人沒有違規。
當然這不是你要煩惱的問題,你也可以跟某些板友一樣說這跟你無關。
但這就只是以管理的角度跟你說明。
世界上沒有一定會發生跟一定不會發生的事,
高雄版就是這麼特殊,總是會有人來挑釁,
嚴格執行就是明確告知,版上一般發/推文就是禁止八卦/政黑的內容。
因此維持原判
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 你列出的板規說的是不能轉錄八卦 政黑文章
: 我貼的圖既不是轉錄 (是整理ID在各板的推文的網站截圖而來)
: 也不是文章(是推文)
: 板規中也沒有什麼水桶七天的罰則
6-5.1是退文,但推文違反的部分,會以6-9處理
: 我的用意是讓大家知道有人在反串 有人想讓其他人恨高雄
: 板主不處理那些反串者
反串也要有違反6-1的情況才能處理。
: 卻用如此牽強的理由水桶我
: 實在是不服
: 請與我進行溝通不然我將申訴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com