[證據]02不服 TaichungBun 板主 kaorucyc 水桶判決

作者: LonyIce (小龍)   2021-07-07 00:16:11
※ [本文轉錄自 LonyIce 信箱]
作者: kaorucyc (Yang)
標題: Re: [公告] 板規5.2 代價不得為0處置
時間: Tue Jul 6 22:02:54 2021
※ 引述《LonyIce (耀西)》之銘言:
: ※ 引述 《kaorucyc》 之銘言:
: : https://i.imgur.com/wZ2flXd.png
: : https://i.imgur.com/BC7RJyi.png
: : 這是前板主水桶原因例子
: 來,前板主未公告,未置頂,忽然改標準,而且是佛系雙標,想桶才桶。
: 前板主沒有緣由沒有依據更改規定,你不能以一句話前板主這樣做,所以你跟著這樣做,完
: 全沒有依照流程。更改的依據是什麼?置頂呢?
: https://i.imgur.com/y8cAfHO.png
: https://i.imgur.com/xyVCLzn.png
: 隨便抓兩個站內報價,不用桶嗎?不就是雙標執行?
: 另外更好笑的,站內報價=徵求代價為零的邏輯,照這個邏輯。
: https://i.imgur.com/E5q8Ks8.png
: 你的業績=沒報價,又算通過?
: https://i.imgur.com/G6qqHsi.png
: 一樣是報價,括號一個不為零就可以?那站內報價誰會報零的代價?邏輯呢?
: https://i.imgur.com/mVaeCiZ.png
: 徵求代價可以從零開始???這更扯,至少要從一開始吧?又不是多了後面的範圍就沒有徵
: 求代價為零的事實,明顯違規。
: https://i.imgur.com/8ykPbQz.png
: 這個也是徵求代價為零。
: 其他隨便抓我不一一列舉。
: 怕你搞不清楚我的主訴幫你整理一下。
: 1. 前板主未依照程序公告、置頂,並未解釋新的標準依據及邏輯,同樣是站內信報價,卻
: 雙重標準隨意桶幾個意思就閃人。
: 隨後你上任卻以「前板主這麼做,所以我就這麼做。」為由,也無解釋其依據跟合理性,也
: 無置頂。
: 而後目前水桶的標準,明顯邏輯不通,沒訂出明確且符合邏輯之標準。再有明確標準之前,
: 此水桶不合邏輯,請訴退回,並有明確之邏輯依據後,重新置頂公告再執行。
: 2. 未依規定處理,大量水桶更新於舊文章,違反規定,應為無效。水桶並無校正回歸,大
: 多鄉民並非板主不知道不能這樣做,故目前你的舊文章水桶都是無效之水桶,建議儘速處理
: 。
: 感謝。
如有異議
請經由正當程序申訴
水桶的原則是
經推文提醒經過7天仍未修改標註代價的
所以不是水桶舊文
而是經推文提醒過7天仍未標明代價的
當然在巡文可能有疏漏
不過依照板規
1.6 :因管理需求,所有檢舉、請益、建議只接受PTT的推文及站內信作為溝通管道,
其餘一概不受理;不受理發推文7日以上未檢舉之檢舉。
超過7天檢舉不受理
如有異議
水桶期滿
可以依照板規發文討論
5.11: [板務]鼓勵板友使用[板務]標題,板友如有板務建議可發此標題。
使用此標題內容無關板務者,刪文禁言15日。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com