板規制定為各看板板主之權責，
請先向板主提出詢問，
若不服板主處置，再向組務提出申訴。
※ 引述《teruhiro (kohiro)》之銘言：
: 小組長、I-Lan 板板主您們好：
: 對於 I-Lan 板板規 5B，我有一些質疑，這條板規是這樣的：
: 前項所稱商業文章，
: 發文者限定上線次數須滿100次，發文次數須滿20篇，且退文次數不大於2。
: 日前我因為違反此條板規，遭到停權，我覺得很不滿，
: 但是本篇我並沒有要申訴復權的意思，只是想請教：
: 今有某甲，
: 上線次數 256 次，
: 常在各板言不及義、擦邊球地引戰，
: 發文次數 65536 篇，退文次數 1。
: 又有某乙，
: 上站次數 256 次，
: 平時潛水，很少發文，但是每發文都為板友確實解答問題，安分守己，不亂不鬧，
: 發文次數 17 篇，退文次數 0。
: 今日某甲、某乙都來 I-Lan 板發表一篇家中二手物品出清買賣文，
: 想說年關將近，出清不用的東西，讓給需要的人，物盡其用，貨暢其流，結果：
: 前者沒事，
: 後者被板規 5B 停權水桶 21 天，
: 試問板規 5B 此約束的合理性就以上兩者而論，是否合理？
: 又，今有某丙，
: 上站次數 256 次，
: 在他板累積發文次數 21 篇，內容四平八穩，沒大好，也沒大壞，退文次數 0，
: 但是若他來 I-Lan 板每兩天專只發表交易文，
: 同時合乎板規 5A 與 5B，沒事，但顯然只想把 I-Lan 版當 forsale 用，
: 比照某乙，只是因為發文次數未達一個死板的門檻，
: 於是被停權，是否合理？
: 以上問題，我希望與小組長與版主討論有關板規 5B 之處，
: 即在於以「發文次數」約束買賣文發表，
: 不符者通殺，一律限制發言 21 天，
: 是否有欠公允？