※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1eFbygIk ]
作者: antistar (反反反) 看板: HateP_Picket
標題: [建議] 請提供推文敘述的標準答案
時間: Tue Jun 3 10:34:14 2025
#1eDz7t2C
請問判違規的大板主
我問了很多次了，沒一個要回覆
嫌雙北爛，綠畜還賴著不走，這客觀事實要如何敘述
才能符合大板主自由心證的標準？
不要鬼扯國文補習班，現在是大板主自由心證的問題
女拳看到半杯水覺得想強姦她
大板主看到半杯水覺得污辱自己人
畢竟這幾年板主只要是綠色的，政見都對非我族類不太友善
跟當今主子賴皇有87%像
管理也愈來愈setzer化，甚至還有一位是當年setzer的同路人
我的小腦袋實在無法知道大板主標準
請大板主提供標準答案當做未來推文模板
原申訴文最後也舉了諸多例子
希望也能告知可或否
期待善盡大板主管理義務
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2024-06-03 10:36:00你為什麼不去組務硬要在這裡灰呢
作者:
Berotec (備勞喘)
2024-06-03 10:39:00板規第六章板主規範我是沒看到有這種"管理義務"欸而且你大辣辣的講案子 也不講通泛一點 這麼愛碰政檢6-2？
申訴跟解釋標準是2回事，我有空自然會去，但板主什麼時侯才要回答標準答案？
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-03 15:50:00這算鬧版吧！要求法官給不違規的說話跟行為方式？幾歲了要別人給示範才會尿尿嗎？
當板主對於管理標準尺度不明有疑慮時本來就有規範義務，不然第6章也沒說要用中文回覆，你怎一直用中文？用這種第6章沒寫到的講法很可笑，這種漏洞要講講不完，不需用這理由，正面面對問題很難嗎？扯法官更好笑，現實面法官能兼立委和檢調嗎？用你的大腦思考一下很難是不是？法院判決理由書寫一大串，這裡就沒理由說違規，判斷邏輯完全沒有說，還扯法官咧
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-06-03 18:18:00前後任板主都跟你說了可以申訴，結果你說你沒空，卻還能打建議文跟媽寶一樣要板主給你答案？人家都說出判決依據了，要知道答案不會等出桶自己去試？這明顯鬧板了吧！再來我看板主根本不需要回答你這種問題，我來回答，你的1-10我都不會檢舉（看心情如果你是不會申訴，可以請教政檢板兩大訟師（一個在水桶中勿擾），他們一定很樂意教會你如何申訴！
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-03 18:38:00我們不需要請法官或中文老師發示範文就能用中文，奇怪嗎妳到底是嘴巴說不身體很誠實？還是想自打臉？舉中文搞笑退一百步，批踢踢成立幾十年，政黑有需要示範才能推文？怕自己嘴秋就安份一點！還當自己是三歲小孩需要別人教？要不要喝母奶？
以上面幾位智商是分不出申訴跟釐清訂出標準是2件事是不是？那應該是去看醫生才對，在這鬼扯對腦部發育沒有幫助啊要確認板主擴張的自由心證還不能問清楚，要以身試法？主子教的民主人治是不是？北韓還是中國教的觀念？享有管理權利不盡管理義務，要不要板規廢掉好了，都沒義務是不是？還是板主心證想的才規範，擴張張心證亂管的就沒義務？都自己爽就好？要不要檢舉干我屁事？我在問標準你鬼扯要不要檢舉三小？正面回答問題很難是不是？檢舉人大板主都同一德性，講的話都同一嘴臉，恥度真是爆裂現實中有問題不確定是否違法打去主管機關問都會告知，就政黑這群最屌，自己當法官兼檢調兼立委，遇到問題完全不敢回，膽子比自己老二還軟，這德性還有臉當板主？
作者:
Berotec (備勞喘)
2024-06-03 21:42:00#1cP9eBHp (HateP_Picket)你檢舉別人的時候我看你很清楚怎樣算指涉啊還是snake2017板友當初應該也學你一樣例句十問問怎樣罵藍白狗要如何敘述才能符合不罵到你？檢舉別人對尺度清楚明瞭，被檢舉說冤枉我不知道大板友好耐用的臉皮
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-06-03 21:45:00要不要幫你寫個政黑使用手冊？把禁語都寫一遍給你？笑死，每個被判違規的都上來問10句是不是？通篇都在謾罵的建議文，板主放到現在已經算寬宏大量了
作者:
zeuswell (zeuswell)
2024-06-03 22:15:00晚安 大家吃了嗎
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-03 22:21:00妳的智商都分不出哪些會違規要版主寫範例了，還質疑我們自己發文鬼扯，還說我們在鬼扯？還沒斷奶膩？妳媽媽真苦寫廢文鬼扯不用別人手把手教，一篇接一篇；怎麼推文就必須要版主給範例才會寫了？不會就閉嘴別推文啊！妳誰啊？妳姓政名黑？所以政黑版沒有版主示範妳沒推文就不行了？會寫廢文，假裝不會寫推文，自己不去看醫生還叫別人去？誰教妳的？啊妳不是還沒斷奶，沒人示範就不會寫推文嗎？現在是鬼上身還是間歇性斷奶？突然顯靈會寫廢文獨漏推文要麼就都會寫，要麼就都要人教；選擇性失憶或裝睡神難救何況自己想酸人沒本事，還要求別人幫你斟酌給範例？人材版主群，你們出一份範例給我，如何酸沒斷奶巨嬰與早謝男否則我不知道怎麼推文！(模仿兩句我就很想掐死自己…
作者:
zeuswell (zeuswell)
2024-06-03 22:47:00唉，幾天沒看這裡，政檢愈來愈隨便了，發文的隨便、推文的鬼叫
作者:
zeuswell (zeuswell)
2024-06-03 22:55:00啊現在還有在政黑板要人不能罵政治人物的，真的越來越慘自由的政黑只能回憶了
作者:
Berotec (備勞喘)
2024-06-03 22:58:00啥不能罵政治人物 這又在講啥米
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-03 23:03:00早謝男除了雙標裝忙早謝，還喜歡亂入找機會當太上皇啊！啊！當版主太累了！嗆你們來選～早謝！然後發文比當版主時還勤…很怕我們看不出來？
作者:
zeuswell (zeuswell)
2024-06-03 23:07:00瞎子要怎麼看得出來，很懷疑
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-03 23:07:00啊！雖然當版主早謝～都是他們需要我，我才申請實習的！
作者:
zeuswell (zeuswell)
2024-06-03 23:08:00下次應該請那個叫人不要罵政治人物的出來選，一定支持
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-03 23:08:00還沒坐滿一年？很忙啊！早謝不行嗎？為什麼早謝不能發文
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-03 23:09:00話音都還沒落地，本版就滿滿同一個早謝的ID一堆發文……
作者:
zeuswell (zeuswell)
2024-06-03 23:10:00路人就是路人，除了鬼叫也沒什麼會的了。永遠都不會收到邀請函的
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-03 23:10:00有時間寫檢舉，有時間寫建議當太上皇，就是沒時間滿一年
作者:
zeuswell (zeuswell)
2024-06-03 23:11:00可能路人也是無業游民吧
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-03 23:11:00我們有羞恥心啊！不會佔茅坑不拉屎，吵架還私心拉站隊！
作者:
Berotec (備勞喘)
2024-06-03 23:12:00到底在講哪篇也不指個路= =
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-03 23:12:00#私信拉站隊，還被發文抓包。
作者:
zeuswell (zeuswell)
2024-06-03 23:12:00不就是佔著不想不拉屎才下來的嗎wwww，路人的邏輯真的蠻好笑的
作者:
Berotec (備勞喘)
2024-06-03 23:13:00幫幫忙啦我想看
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-03 23:13:00我們不會不要臉造謠後被抓包公告道歉，還有臉質疑別人…
作者:
zeuswell (zeuswell)
2024-06-03 23:13:00不管了：佔著不拉屎、下台了：為啥不當滿。路人邏輯www在各個組務板鬼叫，結果連個簡單板規都看不懂，還以為是多厲害呢
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-03 23:14:00最重要的不管有沒有佔茅坑不拉屎，我們不會早謝當太上皇
作者:
zeuswell (zeuswell)
2024-06-03 23:14:00好幾年有點精進都沒有，真的可愛
作者:
zeuswell (zeuswell)
2024-06-03 23:15:00路人整天各個版務版比手畫腳www 很有自知之明唷
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-03 23:16:00太上皇是只有我說膩？早謝男！沒擋頭，坐不滿一年早謝，沒有比較厲害啦！
作者:
zeuswell (zeuswell)
2024-06-03 23:19:00沒當過的那是什麼男？不說了不說了www
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-03 23:21:00我們沒當過小組長的一大堆，不會拿早謝當自己很臭屁成就也不會因為早謝過，就覺得可以飆以前的下屬與同事版主們早謝很跩嗎？
作者:
TWTP2018 (台灣隊加油！)
2024-06-04 01:40:001F早給答案了!其他d就當看笑話那個小K袋找到沒笑屎同474政檢1-6.所有板務應依政黑板及政檢板之規定執行及處分，判決結果應公開於板面上，並以政檢板文章為準，若不符判決內容依規定申訴或依小組流程辦理。若不服<<<錯字講很久了都不改，混啊！
大板主倒是很厲害嘛，隨便胡謅一個案例想矇混成撒尿牛丸？你找的那個是斷句完直接罵人，如果是那為什麼北七藍白狗不相信司法？這是一個客觀事實的疑問，跟我敘述邏輯一致本來就沒問題，照那邏輯是雙北爛怎麼還賴著不走，北七綠畜這樣才明顯指涉，你大板主邏輯和國文能力真的讓人懷疑有管板能力要扯例句10問更好笑，不就你大板主一直迴避問題，我才舉例提問嗎？你好好回答標準答案，再不然至少把違規判斷邏輯正面回覆，我還需要這樣問？是不是你覺得講到綠畜這詞時，前面推文沒立場屬民進黨就算罵原po？還是原po有雙北，我推文也有雙北這樣就算？只要原文有用字，推文也有有出現就算是不是？就判斷標準講清楚很難是不是？還有一個會把板主當法官來看待這種笑話的，就別扯智商了，我的智商是不會覺得板主自己訂法，自己判決，還能主動出擊這叫法官，前提錯誤在智商就輸了，後面只會扯斷奶，讓大家嘲笑很可憐啦
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-04 11:48:00落落長一篇廢話，簡單說就是想開群嘲違規被桶哭哭找範例林北一句話就搞定，還說沒斷奶？
我一直問大板主標準，你的智商就只能理解成開群嘲，我也沒輒，除了扯斷奶尿尿外，也最多就板主是法官這種讓人笑的言論，智力差距用一直講斷奶的方式不會有幫助，是不是崇拜龜頭人的信徒都是這樣？擴張解釋自由心證講不出標準，一切隨我立場開心判斷，有疑問就自己去試試看會不會被罰，講不出標準還能裁判，我還以為是在中國咧
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-04 14:30:00一句話能搞定要打一大串廢話，打字的時候妳不要含奶嘴啊
作者:
NuCat (騎烏龜去爬山)
2024-06-04 20:36:00我有一說一 法院檢調界如果B板這種人一多 台灣的司法一定臭私心那麼重 權力很大 能力很差 心胸狹窄 專門針對立場不同者 拿掉板主職銜的話還真不知你算什麼咖 你會什麼？還來這裡對老子背後捅刀 還捅刀失敗 笑死人了一點格調氣度都沒有 這還當板主？私心自用 我呸～
大板主找這篇救援更好笑，先不說是不是故意給過，讓後面的恣意判決當藉口，如果照你邏輯應該2篇判決要一致才對，所以回到主題，我問這麼久，你的標準到底是什麼？判斷邏輯講出來是有什麼困難？講不出來我舉一堆例子也不敢說可不可以？你只會擴張自由心證裁判是不是？再不濟你就直說你只會裁判無法解釋審理邏輯也可以啊，我就認了嘛，大板主能力這樣又不是第1次，之前有個女的支持基進黨也是什麼都不會，就在那台派台派也被綠畜團選上板主啊，那貨也明說什麼都不會啊，你沒能力就明說啊
所以我前面沒問了你的邏輯是什麼嗎？你在怕什麼？我有沒有問是不是因為原文有雙北這關鍵字，推文沒有就變成我在罵原po？以後判斷標準是不是就可以用一些關鍵字來抓違規？大板主你最好講清楚，這樣一來違規範圍變很大，大板主自由心證心可以更大，我用10個關鍵字，推文只要沒全部用到就一樓一樓抓出來判違規了是不是？還有gerund是不是也是同樣邏輯？
作者:
TWTP2018 (台灣隊加油！)
2024-06-06 05:09:00這也1:1缺1票決定違規否?做事不坐視亂序!呼叫gerund判決
作者:
gerund (動名詞)
2024-06-06 09:47:00我只問一句話 你推文那句就是在和maga對話不是嗎?
先不論拿客觀事實提出疑問就算對話，就當做是好了，我現在問你大板主，雙北這麼爛，怎麼綠畜還賴著不搬走？中分龜頭男這麼爛，怎麼還有40%綠畜投他？我就在跟你對話，所以我在罵你綠畜是不是？ 所以躲了那麼久，非要指名才回覆自己裁判理由邏輯的結果，是用你覺得是跟原文對話當理由是吧？所以現在確定大板主邏輯，一個是用某個關鍵字比對推文有無出現當依據，一個是認為是在跟原po對話當依據，以此裁判違規，我理解沒錯吧？ 雖然我是很不喜歡檢舉啦，政黑本來就吵吵鬧鬧的，但大板主的判斷邏輯就是這樣沒錯吧？
作者:
JustSad (職業路人)
2024-06-06 15:42:00推一個，因為這篇讓另一個入桶，算另類釣魚～周處除三害
所以我講的板主裁判邏輯對還是不對，2位大板主到是回一下啊，不然日後要求依相同標準裁判時，又否認說當時未承認怎麼辦？正面面對自己判決的理由有這麼難嗎？2位大板主要不要肯認我說的，對裁判邏輯理解的對不對啊？以後就要用忐邏輯檢視裁判欸，可以這樣不說清楚嗎？一個有造謠說謊的習慣，對我造謠也沒道歉，另一個曾經是獨裁setzer同路人，我對二位人格不是很有信心啦，請證實我說的裁判邏輯對不對還有啦，我前面明確問大板主了，雙北這麼爛，綠畜怎麼還賴著不走，中分龜頭男這麼爛，40%綠畜怎麼還支持他？照大板主邏輯我己違規，應在此板水桶，如果沒執行相關規定，就是邏輯不一致，請儘快處分