申訴人　：antistar
看板板名：HateP_Picket
被申訴人：Berotec,gerund
申訴訴求：不服板主判決
申訴內容：
本人在文章中留言:所以綠畜還賴在雙北不走是為什麼?
本句單純為一句反應現實狀態的疑問
卻被檢舉罵原PO綠畜而成立,實屬不合理
理由如下:
1.檢舉人聲稱原文中提到我們雙北人,所以是指涉原PO
但政黑經常有我們柯粉,我們藍白....blabla
所以講我們雙北根本無法可得知原PO住雙北
且原PO本身也有講過我們中間選民的用法,在下面證留言中都有紀錄
2.板主無法明確回覆裁判邏輯
本人多次詢問,如果一個客觀事實要如何留言才不違規,板主無法回答
只能享受桶人權利,卻毫無能力解釋板規適用
詢問裁判的邏輯理由,也屢次拒絕回答
僅能勉強從對話中推敲一個是用雙北當關鍵字,而認為指涉
另一位是認為我是在跟原PO對話而指涉
但容我再強調一次,這只是一句客觀事實的疑問
以雙北當關鍵字裁判,根本是擴張解釋自由心證,而非本著推文原意裁判
這邏輯成立,代表以後文章只要多設幾個名詞當關鍵字就可大肆檢舉
政黑不該以板主恣意擴張解釋自由心證來判決
而另一位認為我是在跟原PO對話的邏輯更扯
我直在接推文用同樣句字問板主,還要求板主依同樣理由桶我政檢板
板主卻毫無作為
明顯可看出,這句根本僅是一個現實狀態的疑問,板主裁判僅憑自由心證而定,還不一致
在證五最後可證明
[證一]原文
[證二]檢舉文
[證三]公告
[證四]申訴
[證五]請求提供標準答案及裁判邏輯而閃避