※ [本文轉錄自 zeuswell 信箱]
作者: koala70136 (尿恰慢跑) 看板: HateP_Picket
標題: [檢舉] #1VbguPqt zeuswell 版規2-13
時間: Tue Oct 27 09:50:06 2020
一、檢舉人ID：
koala70136
二、被檢舉人ID：
zeuswell
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
2-13
13.將它板特定對象之糾紛帶入政黑發文/推文者，經板主判定，違者水桶7天。
四、違規文章代碼與說明：
https://i.imgur.com/mdV1Kqy.jpg
將政檢版紛爭帶入政黑板
且有附上文章代碼 明確指出特定對象為我
#1VbguPqt (HatePolitics)

這篇我本來就打算答辯：本人看了政黑政檢，並未有任何一條說不能轉錄他版文章代碼、且以上兩個文章代碼連公告都不是。並且政黑政檢本就屬雙生版，只有單純貼個文章代碼，並無討論、也無所謂政檢糾紛帶入政黑ㄧ事，政黑只有禁止討論公告、或是版規討論。故本人半條版規都沒犯。簽名當主體也無特定對象之ID以上答辯完畢。我看完版規才發的文，本來就拿來釣魚的。加油喔還蠻有趣的，哪天我一時興起會跟你機會的

受理

意見:指涉性足夠 違規

還請版主判決時記得說明判決標準，因為有可能需要以此作未來申訴內容，剩下本人自會循正常方式申訴，感謝所以我該重新答辯？

代為答辯1.首先、簽名檔中只附上文章代碼和文章內容中兩個名詞，純屬爲描述：因爲此2名詞而遭到檢舉，第一眼並未附上檢舉人ID，何來「特定對象」2.政黑/政檢屬於雙生版，關於此2名詞是本人於政黑版推發文受檢舉人檢舉，既是由政黑版所用詞彙引起之檢舉文，僅轉錄文章代碼跟政黑受檢2名詞何來「他版、糾紛」一說？從頭至尾都是描述政黑版推發文受檢舉一事3.試問，政黑版中所受檢舉之2名詞，並非對檢舉人所使用（意即：即使政檢中版主對此名詞可能認定為有貶義，但受者對象也非對檢舉人，既然不是本人對檢舉人所使用，何來與檢舉人有糾紛一說？）檢舉文需看前因後果，若是因本人在政檢版與檢舉人有發生嫌隙，在政檢版對檢舉人使用他所認為不正當名詞，而後帶到政黑版推發文上，才應屬「特定對象之糾紛帶入政黑」。但，既無對檢舉人做出（3）所述之行為，何來認定我與檢舉人有「糾紛」，純粹只是描述因此2名詞受檢舉。

所以3r板主你的意見是什麼~

意見 違規