申訴前，請先確實與板主溝通過。
若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會，再使用本申訴管道。
請申訴者將溝通證據以轉錄形式轉錄至本板，經修改或未提出者不予受理。
◎任何申訴案於申請之同時，即代表授權同意組務得自行轉錄
申請人所發之相關文章 至 組務版，作為證據文章或判決附件
注意：非當事人不得提出申訴及檢舉，違者第一次水桶一年，再犯永久水桶。
*因警告、水桶、劣文為標的之申訴僅限以當事人為主。
*無明確當事人之板務申訴不限，任何使用者皆得予提起申訴。
==============================================================================
一、申訴人ID： rtyujlk
二、被申訴看板/被申訴人ID： hatepolitics kero2377
三、申訴事由：
板規本身設計有瑕疵，違反Yes or NO原則
可能出現YES....BUT...邏輯問題
基於板規本身設計不良，我應無罪
四、申訴訴求：
"用半條板規判定我有違反板規 我應只受一半的處分
但是沒有半隻警告這種東西 所以我應該無罪"
推 kero2377: 相同之推噓文(8hr內5次以上) 事證明確 警告一次 05/09 16:30
實際上完整板規為
政黑板規2-14.多篇文章下，
重複無意義或相同之推噓文(8hr內5次以上)，違者警告一次後水桶7天
當時我抗辯我推文是有意義的 而且我主張成立抗辯無意義三個字 (證據在最下方)
那就會進入一種 YES 我的確觸犯後半條板規 BUT 我未觸犯前半條板規
換句話說我只觸犯一半板規 理應只該受半支警告 但沒有半支警告 我應無罪
違反YES or NO原則
多篇文章中8HR內說五次俗辣
確實觸犯完整且正確板規 :重複無意義或相同之推噓文(8hr內5次以上) (X)
完全未觸犯完整且正確版規:重複無意義或相同之推噓文(8hr內5次以上) (X)
訴求即申請無罪。
補充建議:
A直接把板規修改成:重複無意義"且"相同之推噓文(頻率)
B將該板規一分為二
1.重複無意義推噓文(頻率)
2.重複相同之推噓文(頻率)
五、檢附證據：
#1Sr14CzH (HateP_Picket) 申訴文 部分內文
我的答辯焦點是 有意義且針對政治群體
但對方完全沒正面回應就判決
且判決也刪掉無意義三字
那請問板規中讓人一次答辯機會意義為何
如果可以無視答辯
為什麼還要花時間寫答辯 還要等當時人到場發言
我完全無法理解 嚴正抗議
那最後我澄清為何我會多次提到俗辣
是因為昨日新聞的關係
複製貼上如下
標題是
王世堅籲：大家醒一醒…柯粉都是俗辣
內文是
講到激動處，王世堅還要柯粉千萬別崩潰，爆嗆「俗辣，我挑戰你，你到我面前找我，不
要躲在鍵盤後面」。
因為我個人認同王世堅該報導所提到的觀念精準且無誤
才會多次提及俗辣
證明俗辣兩字意指政治群體"柯粉"
我強調俗辣也是學習王世堅前輩
要大家醒醒 認知到柯粉都是俗辣
要眾人覺醒是有意義的行為
至少我個人認定如此做有意義
尤其由於個人判定很多人還沒醒
才會反覆提及俗辣兩字
到五遍俗辣乃情非得已