※ [本文轉錄自 el4e8d 信箱]
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)
標題: Re: [申訴] #1KW_07gD (HateP_Picket)
時間: Mon Dec 8 01:25:31 2014
※ 引述《setzer (setzer)》之銘言：
: ※ 引述《el4e8d (還不是靠我豪?)》之銘言：
: : 主動且連續挑釁板友再檢舉之行為 應警告1次
: : 而根據政黑檢舉板的公告#1KW_07gD (HateP_Picket)所述
: : ssnlee節錄#1KVwRBRE (HatePolitics)此文章內我的推文，對本人(el4e8d)提出了檢舉
: : 觀ssnlee於此文章的推文 完全符合主動且連續挑釁我(el4e8d)
: [deleted]
: : 加上#1KW_07gD (HateP_Picket)公告文 確認了ssnlee有檢舉我el4e8d
: : 故ssnlee完全符合"主動且連續挑釁板友再檢舉之行為"
: : 板主應該判ssnlee警告1次
: : 為何在此篇公告文卻只判本人跟gn4373055水桶 ssnlee卻沒事?
: 前面已回過信了 您在 #1KVwRBRE (HatePolitics) 的開頭推文為
: → el4e8d: 唉唷 這個不是在Violation板哭了17篇沒一篇成立的手下敗將 12/04 09:21
: → el4e8d: 嗎? 12/04 09:21
: 在此推文之前ssnlee並沒有在文章或推文中提到您
: 所以判決主動挑釁引戰的是您
底下是我之前申訴過 您回應的信件
『
(本人申訴內容):
[申訴] setzer #1KBYiXg8 (HateP_Picket) 判決
整篇文章裡面 先主動點名我並挑釁我的人是ssnlee
下面的推文引用自#1KBWpTpm (HatePolitics)這篇文章 時間為11:29分
→ ssnlee: el4e8d你也配教人邏輯呀？自己都啥樣了。 10/03 11:29
在11:29分之前我根本沒跟ssnlee搭上話
故由此推文證明 是ssnlee主動且連續挑釁我 而非我主動去挑釁ssnlee
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(setzer您的回應)
→ el4e8d: 手下敗將 被我電爆後還敢出來丟人現眼喔? 10/03 11:29
→ el4e8d: 唉唷 可悲的神邏輯 上次被我抓包無中生有偷換概念後 10/03 11:31
→ el4e8d: 還沒學乖唷? 10/03 11:31
→ el4e8d: 有人心眼小到 連自己違規被檢舉都可以說是對方的錯了 10/03 11:31
→ el4e8d: 還敢出來現? 10/03 11:32
以下不及備載 顧自翻舊帳又用挑釁語氣連續回應 判處4-1警告沒有問題
』
同樣標準下ssnlee在#1KVwRBRE (HatePolitics) 一樣翻舊帳又挑釁語氣連續回應
應該比照辨理 判處警告1次
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 引述《el4e8d (還不是靠我豪?)》之銘言：
: [申訴] setzer #1KBYiXg8 (HateP_Picket) 判決
: 整篇文章裡面 先主動點名我並挑釁我的人是ssnlee
: 下面的推文引用自#1KBWpTpm (HatePolitics)這篇文章 時間為11:29分
: → ssnlee: el4e8d你也配教人邏輯呀？自己都啥樣了。 10/03
11:29
: 在11:29分之前我根本沒跟ssnlee搭上話
: 故由此推文證明 是ssnlee主動且連續挑釁我 而非我主動去挑釁ssnlee
: 所以之後我對ssnlee提出檢舉 並不符合"主動且連續挑釁板友再檢舉之行為"
: 因此 對於下面這個判決 我要正式提出申訴 希望得到版主正式的回覆
: ┌─────────────────────────────────────
┐
: │ 文章代碼(AID): #1KBYiXg8 (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1KBWpTpm ssnlee
│
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1412311841.A.A88.html
│
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣
│
: └─────────────────────────────────────
┘
: 推 setzer: e14e8d主動且連續挑釁板友再檢舉之行為 違反4-1 警告1次 10/14
22:39
: → setzer: 查e14e8d已有警告累計1次 前科1次 水桶20日 10/14
22:40
→ el4e8d: 手下敗將 被我電爆後還敢出來丟人現眼喔? 10/03 11:29
→ el4e8d: 唉唷 可悲的神邏輯 上次被我抓包無中生有偷換概念後 10/03 11:31
→ el4e8d: 還沒學乖唷? 10/03 11:31
→ el4e8d: 有人心眼小到 連自己違規被檢舉都可以說是對方的錯了 10/03 11:31
→ el4e8d: 還敢出來現? 10/03 11:32
以下不及備載 顧自翻舊帳又用挑釁語氣連續回應 判處4-1警告沒有問題