Re: [申訴] SportLottery版 水桶

作者: a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)   2019-12-14 20:51:22
看起來雙方對這名詞解釋上有差異
組務對這沒什麼概念(剛還去版主提到的網站看了一下...)
請問版主,你對特三的完整解釋是什麼(全名?)
請問申訴人,請你描述你推「特三該進了吧」的時空背景及理由為何
組務再來進行下一步...
一人回一篇,請勿交互詰問以及在對方文章底下推文
謝謝
※ 引述《thereisk (地 特三 等考生)》之銘言:
: 申訴人:thereisk
: 被申訴人:goalntuas
: 看板板名:SportLottery
: 判決編號:
: 文章代碼 (AID): #1TwnxsRq (SportLottery) [ptt.cc][公告]水桶名單-thereisk
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1575689974.A.6F4.html
: 判決內容:
: 文章代碼(AID): #1TwGPfgF (SportLottery) [ptt.cc] [LIVE] 印超 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1575552617.A.A8F.html
: → thereisk : 特三該進了吧 12/05 23:18
: "特三"為暗黑足球常用投注選項,認定違反2-4,水桶一年
: 第二章※停權一年※
: 2-4暗 黑:出現地下或國外賭盤的名稱、術語、連結、投資報酬、加入方法等。
: 申訴內容:
: 有將雙方再次對話溝通的信轉發給小組長了,
: 目前再次溝通包含上面回文及水球都沒有結果的,
: 再麻煩小組長評判。
: 2-4暗 黑:出現地下或國外賭盤的名稱、術語、連結、投資報酬、加入方法等。
: 我本人於該篇文章底下留言特三該進了吧,
: 我認為「特三」僅僅代表時間,跟子時、三更一樣
: ,況且版上許多推文及文章也常有非台彩所有的專有名詞例如水錢、滾球等等。單就2-4
: 字面上來看,並沒有什麼違規的地方。
: goalntuas版主在回文中及留言,
: 提到他依據我推足球場中的文且台彩無該選項
: ,認定我「下注365的特三+1球」違反2-4。
: 先就此事件來談,
: 「我是國考版推錯文,沒講到下球。」
: 我在講這句話的時候也只有我知道真假。
: 版主也只能靠推敲來認定我硬拗,
: 是否硬拗也只有我本人知道。
: 同理,上面所提及的特三該進了吧,
: 這句話我認為沒有提及地下賭盤或國際賭盤的內容
: ,版主所認為的「特三進球」,
: 在我看來表示那個時間點而已,
: 一個名稱罷了,沒有別的意思。
: 而後面他判罰的內容為使用地下賭盤常用術語,認定下注365。這僅憑他的推測判罰我認
: 為不合理。
: 況且現在版主僅一人在做事,難免變一言堂。
: 如果提及非台灣運彩所有的名稱,都要水桶的話,
: 以後這版可能要等一年後才會有人,光檢舉就爆了。版規不就是為了維持秩序,搞到人心
: 惶惶什麼都不敢講,感覺更像文字獄。
: 我的水桶公告中也有版友提到「特三」、
: 「特餐」、「全餐」,是否也適用2-4推敲下注365?依照版主的邏輯來看,版上一堆講非
: 台彩用的名詞都該被水桶呢?因為推測下注黑暗盤。
: 申訴要求:
: 1.判罰2-4標準僅憑推測,無憑無據,
: 要求退回該項處分。
: 2.2-4的判罰範疇灰色地帶過多,
: 且我認為在違規的程度上應符合比例原則。
: 講365的賠率跟365推薦下球主隊角應該有差吧?
: 避免往後也有許多跟我一樣的版友無辜入桶,
: 應儘速討論及修改條例。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com