申訴人：thereisk
被申訴人：goalntuas
看板板名：SportLottery
判決編號：
文章代碼 (AID): #1TwnxsRq (SportLottery) [ptt.cc][公告]水桶名單-thereisk
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1575689974.A.6F4.html
判決內容：
文章代碼(AID): #1TwGPfgF (SportLottery) [ptt.cc] [LIVE] 印超 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1575552617.A.A8F.html
→ thereisk : 特三該進了吧 12/05 23:18
"特三"為暗黑足球常用投注選項，認定違反2-4，水桶一年
第二章※停權一年※
2-4暗 黑：出現地下或國外賭盤的名稱、術語、連結、投資報酬、加入方法等。
申訴內容：
有將雙方再次對話溝通的信轉發給小組長了，
目前再次溝通包含上面回文及水球都沒有結果的，
再麻煩小組長評判。
2-4暗 黑：出現地下或國外賭盤的名稱、術語、連結、投資報酬、加入方法等。
我本人於該篇文章底下留言特三該進了吧，
我認為「特三」僅僅代表時間，跟子時、三更一樣
，況且版上許多推文及文章也常有非台彩所有的專有名詞例如水錢、滾球等等。單就2-4
字面上來看，並沒有什麼違規的地方。
goalntuas版主在回文中及留言，
提到他依據我推足球場中的文且台彩無該選項
，認定我「下注365的特三+1球」違反2-4。
先就此事件來談，
「我是國考版推錯文，沒講到下球。」
我在講這句話的時候也只有我知道真假。
版主也只能靠推敲來認定我硬拗，
是否硬拗也只有我本人知道。
同理，上面所提及的特三該進了吧，
這句話我認為沒有提及地下賭盤或國際賭盤的內容
，版主所認為的「特三進球」，
在我看來表示那個時間點而已，
一個名稱罷了，沒有別的意思。
而後面他判罰的內容為使用地下賭盤常用術語，認定下注365。這僅憑他的推測判罰我認
為不合理。
況且現在版主僅一人在做事，難免變一言堂。
如果提及非台灣運彩所有的名稱，都要水桶的話，
以後這版可能要等一年後才會有人，光檢舉就爆了。版規不就是為了維持秩序，搞到人心
惶惶什麼都不敢講，感覺更像文字獄。
我的水桶公告中也有版友提到「特三」、
「特餐」、「全餐」，是否也適用2-4推敲下注365？依照版主的邏輯來看，版上一堆講非
台彩用的名詞都該被水桶呢？因為推測下注黑暗盤。
申訴要求：
1.判罰2-4標準僅憑推測，無憑無據，
要求退回該項處分。
2.2-4的判罰範疇灰色地帶過多，
且我認為在違規的程度上應符合比例原則。
講365的賠率跟365推薦下球主隊角應該有差吧？
避免往後也有許多跟我一樣的版友無辜入桶，
應儘速討論及修改條例。