※ 引述《ifun99 (Live for the Night.)》之銘言：
: 申訴人：ifun99
: 被申訴人：Ajays
: 看板板名：Nightlife
: 判決編號：#1Iw2O-sZ
: 請附上原判決公告之文章代碼 (AID) 或精華區路徑。
: 判決內容：
: 申訴人：ifun99
: 被申訴人：Ajays
: 看板板名：Nightlife
: ightLife 看板已暫時停止讓您發表意見。
: 開始時間: 04/13/2016 13:28:15 (期限 3650 天，此為執行時間，非原始犯規時間)
: 原因: 引戰亂板無故針對推噓文三犯
: 其它資訊請洽該看板板規與公告。
: 請附上原判決公告內文。
: 申訴內容：
: 版主濫權，本人對於攻擊我的文章進行回復噓文，版主竟認為我無故噓文，
: 明明有根據何來無故?
: 把人直接永久水桶，根本不合理，未經過任何一次警告，
: 直接永久水桶，擺明公報私仇，
: 煩請組務板處理，否則不排除往上對教育部提出申訴。
申訴人附上的判決編號經查詢後被判決者並非申訴人
如果說是依照帳號部判決是同一人持有...
那也該用原本的帳號提起申訴才符合程序吧
除非有其他特殊情況
不然組務申訴案基本上只管申訴者跟被處分者id
組務只看到j帳號水桶2個月，
結果是另一個id來申訴被水桶
怎麼樣都覺得哪裡怪怪的..
另外
該篇文章為1/29處分
可是現在4/13收到水桶
申訴人完全沒附上前因後果
申訴人所附上的嚴格來說並非"溝通"
幾乎沒有針對問題點做辯論
申訴人內文所言"明明有根據何來無故"
但是組務完全沒有看到所謂的根據是什麼
若依照帳號部的判決
水桶你的多重帳號基本上就是水桶過你的意思(多重帳號視為同一人)
所以並沒有"沒給予警告"的問題存在
請申訴人使用正確id進行申訴，
或補充其他本案相關文章或是證據
若無則本案於72hr後駁回