【裁判日期】 民114.08.10
【裁判案由】 D600Dust 申訴 Tech_Job 板主 AreLies 案
【裁判全文】
使用者 D600Dust 不服時任 Tech_Job 板主 AreLies 水桶判決，
經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說　明
一、
依本組申訴案，文章代碼 #1eTDp9pM、#1eWwq3tO 併案辦理。
二、
援引案件發生時 Tech_Job 板規 #1eQ7R6Rc (Tech_Job)：
四、推發文規範
‧ 禁止人身攻擊、引戰、地圖砲、貶抑他人
‧ 無證據禁止指控他人為特定公司公關及網軍
‧ 禁止手動置底、洗版、鬧版、無意義推文
‧ 禁止政治類別之謾罵及用詞
‧ 禁討論如何逼退員工
‧ 禁貼有毒連結、盜帳號連結
‧ 禁竄改/刪除他人推文
‧ 禁止回覆公告文
違反板規者依情節輕重退文或水桶十五日起
違反政治類別等加重處分
判決說明：
1.
申訴人不服時任 Tech_Job 板主 AreLies 退文水桶判決。
檢視申訴人被板主判定違規之文章，
確實有大量挑釁、引戰言論及回覆公告文，
雖時任板主於看板之多重帳號違規行為處置並不妥當，
但這不構成申訴人可於看板行挑釁引戰、回覆公告文等違反板規行為的理由；
如不服板主判決，
可依小組規定向板主溝通後備齊證據於小組板提出申訴，
時任板主於本案之裁量並無不當，
裁定申訴案駁回。
2.
板主有權制定該看板之板規，
但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小組組規，有牴觸者無效。
時任板主訂定之板規與處置方式確有不當，
然對板主裁量有疑義者已至小組板申訴並由群組宣判結案；
兩位群組長目前也正在調整生活娛樂館之多重帳號處置臨時辦法，
經查現任板主也未繼續運作有問題之板規，
後續群組會再跟進看板板規之制定與運作狀況。