作者:
skyjazz (史蓋爵士)
2025-07-27 23:32:28小組不受理案件期限已說明為:
一、超過30日之處分案(以處分時計)
只要申訴人有於板主處分後30日內至組務板提出申訴,且依規定檢附完整所需證據,
申訴、檢舉案皆屬有效案件,
小組長會依其時程安排及案件審理狀況完成案件宣判。
因本小組目前由群組長代管,
而群組近日事務繁忙,
小組之申訴、檢舉案件皆會有所延宕,
但只要有依期限與小組規定提出申訴案,群組皆會逐步完成審理與宣判,
請各位使用者耐心等候。
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言:
: 本版組規提到:
: (六) 不受理案件
: 1. 本組不受理以下情形案件:
: 一、超過30日之處分案(以處分時計)。
: 二、超過30日違規案件(以發生時計)。
: 三、跳板IP案件。
: 這邊假設一個狀況
: 我在日前(7/14)提出對Tech_job板主之申訴
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1eTDp9pM (L_LifeJob) [ptt.cc] [申訴] Tech_Job版主AreLies │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeJob/M.1752489161.A.CD6.html │
: │ 這一篇文章值 210 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 如果此申訴到30日(8/4)都還沒被受理 或完成判決
: 這樣算是會直接導致此申訴被強迫成為不受理的案件嗎
作者:
D600dust (一世六百塵)
2025-07-27 23:34:00了解 靜待結果 期待公平的判決 不要讓瀆職板主逃了
作者:
pannn (pan)
2025-07-27 23:41:00已經那個啦~!
作者: kenzoro (...) 2025-07-28 00:42:00
在日常生活中還要處理版務辛苦了因判決文無法推文 也借這感謝sky大對我申訴的判決 雖然個人都只有在推文或潛水居多 但不是很喜歡被別人亂抹黑並被貼不明所以的標籤 感謝!!!
作者:
eno4022 (eno)
2025-07-28 05:41:00也沒還誰清白啦,只是說板主沒照規定走而已判決結果只認證板主在亂搞而已
作者:
marra (Marra)
2025-07-28 06:37:00唉!k大辛苦了!被硬扣是跑步的帽子,確實令人很不爽!=_=#
作者:
pannn (pan)
2025-07-28 07:01:00順便說 我至少99次= =+
作者:
pannn (pan)
2025-07-28 13:17:00記得去留言試試本人剛剛已經「驗明正身」了 解除水桶。在PTT被黑要平反真不容易。
作者: hidog (.....) 2025-07-28 14:28:00
解桶後看要不要取消申訴吧
作者:
pannn (pan)
2025-07-28 14:30:00看您要不要幫「A大把判決文」及相關言論修正更新一下。理論上 解桶是要再公告沒錯。我剛剛去翻族譜了… 我都懷疑跑步是我失散多年的哥哥XD
作者: hidog (.....) 2025-07-28 14:34:00
處理完一起發吧,還剩一個申訴
作者:
pannn (pan)
2025-07-28 14:35:00這個申訴跟分身無關就是了@@D600,你覺得解除劣退?桶Yahoo你可以取消申訴? 現在「只桶跑步」 對被我們這些帳號有些不平僅供版主參考。
作者: hidog (.....) 2025-07-28 14:43:00
就我說的人力不足,真的很急的話就去選版主,幫我分攤工作量
作者:
pannn (pan)
2025-07-28 14:44:00你上限是360 = =
作者: hidog (.....) 2025-07-28 14:44:00
你不是兩個帳號,另一個符合規定吧?還是兩個都不行
作者:
pannn (pan)
2025-07-28 14:45:00另外一隻太顯眼了= =祖宗十八代都被挖出來。還有什麼發文100篇。你能夠接受我「類跑步的說話方式」
作者: hidog (.....) 2025-07-28 14:52:00
我會要求投票阿,政見自己認真寫,然後如果你是為了桶人才選的最好也講清楚
作者:
pannn (pan)
2025-07-28 15:01:00我沒有參選資格。要等160天/還有80篇文章1.你覺得冒著被吉風險爆卦ASXX,我還送花過去2.雞婆幫DoooooD申訴。3.寄了一封白目/威脅「提醒A不要公開聚會地點。我能拿到什麼好處?
作者:
marra (Marra)
2025-07-28 15:02:00"是為了桶人才選的",這是什麼東西?XDpannn終於平反了!=_=#不過,你實在是有夠吵,我算是有耐心的,有時都會受不了@@
作者:
pannn (pan)
2025-07-28 15:03:00我當然不是啊!我從頭到尾都在碎念ASXX置頂。結果變成跑步哥被置頂我無語。
作者: hidog (.....) 2025-07-28 15:09:00
我之前也被吵到受不了-_-
作者:
pannn (pan)
2025-07-28 15:14:00我當了8個月的「類跑步哥」然後再被滿心期待的新版主「誤會/釣魚/被360/檢舉沒結果」~絕對大暴走,接受我碎念一下!XDDDDD我為啥是跑步哥大喊完畢。
作者:
marra (Marra)
2025-07-28 15:17:00好哦!給你發泄過了!告一段落囉! (記錄下時間)
作者:
pannn (pan)
2025-07-28 16:14:00職場霸凌就是「利用不透明,不公開,造謠生事」來的。我的遭遇就是清大生的遭遇。還好這次有marra~感恩
作者:
D600dust (一世六百塵)
2025-07-28 20:39:00pannn: 我申訴的是包括這亂搞的板主瀆職喔
作者:
pannn (pan)
2025-07-28 20:42:00D600我知~我有看懂「你在寫啥」
作者: kenzoro (...) 2025-07-28 20:58:00
辛苦了 我也是很討厭職場的壓榨 所以不管之前tel跳樓 台積壓榨員工跟廠商 我看到都會推文罵一下 沒想到這次罵台達&幫台達洗地的 就被抹成跑步哥我連跑步哥是哪個帳號 發生什麼事都不太知道= =p大你發言有時比較輕浮 可能有時會被誤會成反串 不勉強但看要不要考慮稍微謹慎點 不過還是感謝申訴過程中的支持謝謝
作者:
pannn (pan)
2025-07-28 21:16:00k大說的有道理。是說我平常就蠻愛講「幹話的」這個缺點好好改改。受教了
作者:
DoooooD (DoD)
2025-07-29 07:52:00來一個爛版主搞的拖累更多版主笑死什麼叫將帥無能累死三軍
作者:
pannn (pan)
2025-07-29 13:52:00DoooooD對申訴流程不熟。差點被冤
作者:
D600dust (一世六百塵)
2025-08-03 20:20:00看不懂你說什麼 但你只要往這板主都亂搞的方向想就對了
退文流程是 Step1:版主在版上判完退文。Step2:版主去站務方申請生效。 D600您的Step2目前查無資料。
作者:
marra (Marra)
2025-08-05 13:26:00不是滿三天可以申請刪退文嗎?我以為D大的退文是三天後自己申請刪掉的
作者:
D600dust (一世六百塵)
2025-08-05 21:31:00你就問那個板主幹了什麼事情啊我就刻意留著沒申請刪掉 讓這個人的行跡都曝光
作者:
marra (Marra)
2025-08-06 02:42:00留著退文(不申請刪除)有什麼副作用嗎?(如限制發言什麼的)還是只是被Q時,留有一筆記錄?
作者:
D600dust (一世六百塵)
2025-08-06 12:11:00等於認罪啊
作者:
pannn (pan)
2025-08-06 13:43:00有些版被退文過,就不能再發言了。
作者:
marra (Marra)
2025-08-07 11:37:00pannn你是怎麼"查"的?我Q了D600大,還掛有一篇退文啊!=_=
作者:
pannn (pan)
2025-08-07 12:34:00作者:
marra (Marra)
2025-08-07 15:42:00你查的方法不對。板主在刪文的當下,就可以選擇是否"退文"你查的是當下選錯,或是過了時限而補申請退文/消退文
作者:
pannn (pan)
2025-08-07 21:08:00喔喔 抱歉了…!
作者:
marra (Marra)
2025-08-11 03:16:00判決出來了!D600大大,你就自己申請消退文吧!我能理解你的不滿和委屈,但這就是"非常時期"兩人各持立場擦槍走火的結果。你想表達的意見,大家也都聽到了,辛苦了!
作者:
D600dust (一世六百塵)
2025-08-11 15:33:00不意外啦這板主*成這樣前面一堆申訴了小組長還可以作出這種判決這案子壓這麼久我也覺得不是他們真的這麼忙講到最後也只是說 齁 抓到了 你有回公告 所以被罰合理然後把我申訴的其他瀆職問題就直接縮起來不回還禁止回應判決公告說到底小組長根本也沒看清楚內文就這樣判知道為什麼嗎 因為我回公告的文沒有被退文更不用說水桶退文的理由也跟這沒關係只是找個好打發的板規隨便判讓板主下莊而已判的很好 下次別再這樣判了
D600息怒啊~~!整個PTT運作上不如當年了。好幾個版沒有小組長!multi-ID廢掉,站長也沒有補選!
作者:
D600dust (一世六百塵)
2025-08-14 00:17:00沒有 我蠻不意外這狀況的不然你以為我幹嘛申訴兩次就是要看他敢不敢判
作者:
pannn (pan)
2025-08-14 00:22:00D600看起來還是很生氣@@~(拍肩)但我「個人感覺」此事並不單純,從「N:28」到版主群對「我的偏見」開始。所以我才沒有選擇檢舉!我看你也是產線仔?
作者: kenzoro (...) 2025-08-15 01:33:00
雖然失敗了 不過說真的 蠻感謝D大那時的發聲被冤枉的人雖然是可以走申訴流程 但當時D大在判決前 就有確實對前版主指出問題點並幫忙發聲才更有人會注意到這問題 不然那種不合理的認定規則當時一直被前版主迴避那時的版主感覺就是挑釁激人 有異論想辦法水桶暫時壓去異音 也不用對水桶誤判支付什麼代價 不是很喜歡
作者:
pannn (pan)
2025-08-15 16:45:00認同k大。「最尷尬」站規作者,居然與「赫赫有名的社會事件」有關。版群如果還「視作圭臬」。我的天…@@