[男男] R:公開場所做愛

作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2016-07-29 19:49:17
算惹又回一篇
以下是我"個人想法" 無關法律
對我id敏感ㄉ 可以直接關掉ㄛ
1.地點
今天地點是在捷運站
如果你是在沒人的地方(廢屋 高山 草叢裡?
那我覺得ok
但是原原po是在一個會有大人帶小孩的路過的地方
一直有人說!@#$%#! 合理化他的行為
小孩的模仿力很強 對性也沒有太了解
你不能保證他看到之後,不會對性產生不好的想法 或是對其他小孩這樣做!?
現行社會就是有人不能接受看到別人在公共場所打炮(如我
你可以想看 但是不是"大家都想看到"
2.其他文章不會被砲,為什麼都攻擊這篇文
我自己是看到推文高才進來看
(這點跟原原po 無關
但是我不能接受原po一直"合理化"自己的行為,而且完全無法理解推文所說的
適當性.是否合法.以及大家的意見
而且到最後一直硬拗,我覺得很難看
因為你是在一個會有很多人出沒的地方
在角落不代表沒人會經過
也不是要你都聽別人的意見,但你捫心自問
還有護航的人 你覺得捷運站是個適合打炮的地方?
3.洗洨
有人拿尿跟洨來比,恩 我兩個都不想摸到
可是我覺得洨可以用衛生紙擦掉就好
(本尻槍單身處男肥宅 自己覺得洨味道很淡
但是尿有騷味,而且尿通常是沾到手上比較要洗吧
你洨是沾到屌上,你洗的時候不就要掏出來嗎
你可以露出來洗 但是不是"大家都想看到"
4.西斯版不就是分享西斯經驗嗎
我完全覺得ok,但是這是個開放的論壇
有抨擊 但也會有鼓勵喜歡覺得屌
你可以跟對方辯論或是交流
但是把別人的意見視為廢話或是攻擊別人外表什麼的 我就不太能理解
最後
我完全不介意別人說我魔人什麼的
(雖然有人一直覺得我對號入座 我就4啊
崩潰啦 很醜啦 隨便都可以
但是注重別人發言的權利
開頭就先罵人 只會顯得自己格調有多低
還有不是每個gay都會約砲
不要說什麼你就不要約
你最好不會約
我就沒約過也不想約啊
(長得醜不想約咩
還有愛滋的觀念超級重要
建議大家可以看bebo大的文章
簡單明瞭詳細
文章想到隨時會補充
作者: asdfvcz00 (香蕉豆豆)   2016-07-29 19:54:00
也不用吵了,反正要玩就給他們玩到時進警局也不管我門們的事不關我們...
作者: kevinpc   2016-07-29 19:56:00
他們覺得OK就去吧 不想說啥惹 我們魔人已經被人討厭惹
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-07-29 19:59:00
護家盟說過類似的話
作者: noruas (酪乳)   2016-07-29 20:07:00
為啥一定要提小孩子啊? 說不定有位老年同志經過剛好滿足了他的慾望...
作者: l01weirdo10l (mimoOliver)   2016-07-29 20:08:00
愛玩愛打炮愛菸hi的通通去吧~反正我只知道我不會像他們一樣,自以為這種行為刺激當有趣…
作者: DaiLove (D.C)   2016-07-29 20:36:00
是阿,你們都好棒棒喔,乖寶寶獎章(遞唉呦,只是提出討論就說是護航,還有沒有其他詞阿,老梗了欸。btw,我沒鼓勵n大這種行為,但看你在某篇文章中直接表明就是想看好戲的心態,也只能搖頭了^^
作者: vjianmceesnt (vent)   2016-07-29 20:49:00
推魔人
作者: pq90186 (kid)   2016-07-29 20:50:00
真的覺得非常的噁心,此風不可長啊
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2016-07-29 20:50:00
樓上真好笑,現在被說護航就說在討論,那前面也再討論,怎麼就叫別人正義魔人都你講的有理,別人都是魔人啾啾,呵呵人不要臉 天下無敵
作者: pq90186 (kid)   2016-07-29 20:52:00
只有牲畜才會在公共場所交配還覺得理所當然吧
作者: DaiLove (D.C)   2016-07-29 20:55:00
樓上幾位請注意自己的言論喔,已經備份了~~
作者: pq90186 (kid)   2016-07-29 20:58:00
可是....我是真的看過滿多野狗在公共場所交配
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2016-07-29 21:00:00
笑死我了XDDDD被打臉打到腫了只好說要告人沒指名道姓是要告誰啦XD 有人叫畜生還是野狗嗎?
作者: inouekaoru (KJ)   2016-07-29 21:01:00
你備份也沒用啊...如果有一定比例以上的人看文字記錄,都有認同感,公然侮辱&誹謗...你要用哪條...
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2016-07-29 21:05:00
公然猥褻他都覺得沒犯法了,你覺得他懂法律嗎?
作者: DaiLove (D.C)   2016-07-29 21:39:00
i大,我沒有要告拉xDD,我只是覺得有些網友的發言很值得記錄而已,也謝謝你給的法律知識,受教了,但j大你知道,雖未指名道姓但足以讓不特定多數人辨識是在罵誰,就有可能觸犯《刑法》第309條公然侮辱罪嗎,你法律似乎有待加強拉~~
作者: pq90186 (kid)   2016-07-29 21:39:00
推樓上 專業判斷我是推j大喔
作者: havesomefun (Handsome)   2016-07-29 21:48:00
此篇正解 那些在拗下去的只會更難看
作者: tim8177414 (Gryphon)   2016-07-29 21:49:00
同意,有些硬ㄠ的嘴臉真的很難看。
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2016-07-29 21:52:00
你指的多數人是指你嗎?原來你就代表多數人喔~也是啦,以自我為中心的人會這樣想真不意外
作者: hownever (郝奈佛)   2016-07-29 21:54:00
那種也看過好多篇想法下來,依舊還是只要我喜歡有什麼不可以的人,就算了吧,講再多也還是一樣
作者: shwx0524 (只能短暫 所以大嚷)   2016-07-29 22:16:00
第一點很奇怪,現在社會的色情暴力刺激,遠比公開場合做愛多得多耶
作者: lty8107 (Kitty7)   2016-07-29 22:39:00
令人作嘔的行為
作者: shirokii (烏龍白)   2016-07-29 23:04:00
我也覺得就算被貼上正義魔人或道德魔人就算了,至少比不道德魔人和不正義魔人好太多了不是嗎(笑
作者: violetstar (bluestar)   2016-07-29 23:17:00
捷運站角落真的很扯,你說捷運的廁所還可以,之前異性戀在地下道做就被拍了,在捷運角落做,想成為媒體頭版啊?,看不懂有甚麼好護航
作者: noruas (酪乳)   2016-07-29 23:21:00
我笑了..媒體根本不會想報導...二個無名小卒在幹嘛..你說冠C上頭版還有可能(機會也不高)
作者: violetstar (bluestar)   2016-07-29 23:29:00
呵,我才笑死,媒體不想報導,那地下道的影片怎麼會曝光,之前還有男男在火車上口交也有報導出來,沒常識也要多多看電視好嗎?兩個名字和學校都被爆出來,如果某樓想用這個方式出名,那我也只能攤手
作者: goodfine (李阿筏●﹏●好自在)   2016-07-30 00:16:00
真是奇觀!第一點跟護家盟一模一樣小孩沒到公共場所,搞不好看到的性還更多高山草叢都有人會跑去撿鈔票了評價捷運站適不適合打砲本身就是個怪問題,個人喜好有什麼好評價。有人愛吃餐廳有人愛路邊攤,被抓或是有什麼後果個人自行承擔,旁邊喊打的人,充其量也只是怕這樣的行為跟自己連結上而已。
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)   2016-07-30 00:33:00
http://i.imgur.com/Hj4cVTF.jpg 還有公共空間你覺得適合打炮的話 拜託不要在家裡了做愛給路人看 對方一定想看嗎 你能保證路過的人都想看見???小孩會提早接觸到性 是因為現在太多資訊管道 但不代表我們就要繼續做出會對他們性教育產生疑慮的事(如公共空間性交
作者: havesomefun (Handsome)   2016-07-30 00:52:00
小孩在其他方(如網路等)也看得到性 不代表在公共場合打砲就合理好嗎 某樓邏輯課拜託重修 很好笑
作者: xingwhitecat (星白貓)   2016-07-30 03:51:00
上次我在捷運站看到一個老爹一直在廁所外的廣告看板逗留 結果只要一有人走進去他就跟著進去 我好像懂了什麼
作者: violetstar (bluestar)   2016-07-30 06:57:00
還可以扯到個人喜好,人人都可以拍起來檢舉,現在人手一隻智慧型手機,要不然你以為地下道和公車,之前捷運上女幫男友口交事件怎麼被爆出來的,就是有民眾拍下來檢舉啊,某樓講得理直氣壯,事實上捷運這幾個有被起訴公共場所是犯了公然猥褻跟妨害風化,捷運有廁所幹嘛不用非得要在角落?
作者: shiningdrago (龍龍是我是龍龍)   2016-07-30 09:12:00
原來有人真的認為符合道德就是豪棒棒 不道德就是豪壞壞啊!難怪我們無法對話呢!我不道德我驕傲>///<
作者: ChrisLhp (Chris)   2016-07-30 10:08:00
很不理解為什麼明明是個人行為卻有人一直在喊大家要自愛、同志圈已經被誤解了、會讓別人誤會同志都這樣。拜託!到底誰讓你覺得同志非得是個圈不可?就讓它是個人行為可以嗎?異性戀公共空間打砲可從來不會有人跳出來說影響異性戀形象
作者: feefan (emmenez-moi)   2016-07-30 10:22:00
推,魔人好。社會對同志誤解深,只好自愛點好。辛苦了~
作者: james1995 (嚕嚕)   2016-07-30 11:47:00
罵你如果沒人身攻擊,似乎也是受到言論自由保障,當然你要崩潰是你的事,怎麼會有人發文不想被罵又要討論充滿爭議的議題,再說這樣的文是自己形成取暖圈嗎?反正他們被抓他們的事,沒錯啊,如果最後他們怎麼了確實是自己必須承擔,那各位何必他人吃麵你們喊燙?
作者: violetstar (bluestar)   2016-07-30 13:31:00
真有趣,那大家都一起在路邊做愛就好,旅館可以關一關了性自主無限上綱,還扯到異性戀,異性戀之前在台鐵開性愛包廂不也受到各方譴責,之前有人在馬路邊拍攝性愛的微電影,不也移送法辦了,何時沒有影響形象?
作者: happywings (Love the world)   2016-07-30 14:00:00
談性自主就說無限上綱 就是性壓迫早已鋪天蓋地的跡象
作者: violetstar (bluestar)   2016-07-30 14:23:00
所以樓上,我說現在路邊就可以直接來了,你要不要在大馬路直接來?外國都沒那麼開放了
作者: happywings (Love the world)   2016-07-30 18:07:00
如果沒有這麼多庸人自擾的能與不能 大家就都相安無事了吧
作者: linkfree0921 (Tank)   2016-07-31 06:29:00
來這個版開聖人模式 笑死 假道學看了就噁心
作者: kalestorm (沒心情)   2016-08-03 21:31:00
雖然場合不妥, 但我覺得原發文者沒什麼太大問題。只有實際看到他作愛因而不爽的人,才會感到困擾, 但那是看到的人和他之間的問題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com