※ 引述《noruas (酪乳)》之銘言：
: 我前幾天突發奇想
: 想說和小網友(一個多前認識的固炮)
: 在公開場所做愛試試看..
: 他也答應了
: 我想了很久終於想到一個不錯的地方

業障重 積積陰陰德

支持性慾不分性向

跟他說要加入XD

犯法的才不叫做矯枉過正,去噹別人戴套才是吧大陸人在百貨公司裏面就地拉屎也是假的,不喜歡,不要去看就好

樓上你運氣好不是住在同性戀犯法的國家

樓上jaan大指的犯法是妨礙風化吧 而不是指同性性行為這件事

我們是住在法治國家，叫做rule of law跟極權國家的法制是不同的同性戀違法的國家那個是民主法治進步的國家了？在這個國家 法律是可以被討論的，而且反覆以人權討論，終介不會準你就地解放，所以別扯543

台灣人就是喜歡牽拖比爛，總是扯別人也這樣怎樣。這除了證明他自己也是個爛人之外，也代表他沒有分辨是非&自我管理的能力。

英國的英格蘭與威爾斯：1967年後同性性行為才從違法變為合法，蘇格蘭要到1981年才合法回歸正題，批評把屌放上公廁洗手台洗精液的算是道德魔人矯枉過正嗎？

妨害風化

先搞清楚一件事好嗎？如果媒體今天會說這是個人素質問題，那我覺得不關我的事，反正那是「他」各人的問題，但今天標題一定會打「男同志」等相關關鍵字，那我們安份守己的人怎麼辦?這跟本自私想法

性慾不分性向沒錯，所以不論異性戀同性戀，在公共場所做這檔事都是犯法的吧？

在一個討論性愛的地方指責性愛經驗的適法性，怪哉。他損害誰了嗎？有人覺得會被連累也很怪，應該去指責的是窺奇標籤的媒體吧

當然不管是異性戀也好，同性戀也好，這這些事本來就都是不合理的，但樓上你好像是在說，反正我們做這種事沒有錯，都是they的錯?在公共場合打砲不算什麼，都是媒體不好拉?

在台鐵版、捷運版分享逃票的經驗，你覺得會不會被罵？

幹，西斯版更多違反善良風俗的行為就沒看回文靠北什麼現在只不過打個野炮被講得罪惡滔天

你可以繼續指責啊，指責無套的人，指責菸嗨的人，指責去三溫暖的人，指責SM的人，指責多P的人，指責野砲的人，反正都是這些人敗壞同志的名聲，然後你繼續過你的好日子吧，或許也不要來同志性板了反正這些都是性啊這些都讓同志被汙名啊

在公共場所的洗手台洗有洨的屌 ，這樣沒有損害誰嗎？ 只要我喜歡有什麼不可以神邏輯

SM還是三溫暖都可以扯下來，在洗手台洗屌真的讓你覺得別人不會有意見是嗎？如果你今天看到是一個完全你厭惡的類型在洗手台洗屌你反應是什麼SM.多P還是三溫暖，這些關上門你情我願的不傷害人跟公開他人可見場所做愛，洗老二，到底關聯點在哪裡，可以跟我說嗎

洗手台搞不好還有人洗拖把過更髒，都沒聽你靠北你媽弄髒家裡洗手台了

所以你媽在洗手台洗她的逼嗎？

原來屄比拖過地板的拖把髒，說你性愛污名化還不相信

原文問題應該是在公用洗手台洗不該在那裡洗的東西吧！

下次記得帶包嬰兒用濕紙巾，能擦嬰兒屁屁了，沒道理不

你覺得大家願意去用的洗手台是洗過拖把還是洗過你媽逼的洗手台?

關起門來你自己要幹嘛是你家的事，別瞎扯在一起合理化好嗎

樓上玻璃心

真的是搞不懂，誰心態扭曲，在公開場所洗老二的扭曲，還是覺得這樣不好的人扭曲

是女生，除非有變態真的敢跑進女廁洗，不然沒機會摸到

好過沒功德心

我看有人才紙紮的，碰不得

性當然可以被討論，我們現在不就在討論？難道要我們一言堂，只能拍拍手好棒棒？

連性愛污名化都可以扯進來 真是太厲害惹

現在是需要開一個民調，問問大家是願意去摸拖把還是摸陌生男人的屌嗎？

真的神邏輯，強詞奪理。

重點也在於，打野砲的人很爽，爽到他們自己，也不想想

洗拖把跟洗洨屌能相提並論嗎？呵呵呵呵呵

護家萌-連上個廁所都要被汙染; 異性戀野砲有助提高生育力

又不是在推廣打野炮，是在道德魔人什麼！有毛病耶，自己不要做就好了管那麼寬

指正一個違法行為可以歸類成道德魔人，這護的有點太扯。任何形式的性都應該受尊重，但那前提是你沒有侵犯到他人權益的情況下。

我只想說...不要抱怨別人不尊重同志，因為這樣的作法，你自重了嗎？自重而後人重之...懂？

第一、這行為犯法。第二、會讓圈內污名化。

樓樓上正解= =|||

版規有提到"所有文章皆不可違悖本國之法律" 想討論又不想被指正的人,可以去花魁或其他論壇 而不是在這裡秀下限

1.這真的違法了2.在公共場所蠻不尊重人的無關異同，也無關性愛解放，這是公民素質和尊重

同志真的要自愛，不要一堆違反社會風俗，吸毒等被人指責渲染放大，一粒老鼠屎壞了一鍋粥。不是同志就一定要支持性解放

公開性交當然違法阿,連異性戀在封閉車廂開性愛趴都要被

我覺得會把一個具有同志身分的人的行為跟價值觀，以偏概全到整個同志族群的人，還蠻有趣的。

屌是會帶有性病的啊 拖把會有嗎 呵呵拿懶叫比拖把 滿好笑der

很多推文的人難道沒有發現自己除了「違法」，就沒別的理由可以說嘴了嗎XDDD

都已經違法了，你還需要什麼理由啊?連法律都可以無視，再多理由給你是會聽嗎?

簡單來說人帥性高潮 人醜性騷擾 除非你帥到可以演戲不然就是讓人眼睛業障重

跟帥醜哪有關係啊

不是就是因為違法才被指責嗎= = o開頭還想護航什麼

我又沒性病.....四下無人..為啥不能在廁所洗手台洗?= =台灣同性婚姻也是違法 為啥還要做違法的事?最後,性版不是讓大家說些變態刺激的事嗎..甚麼時候性版也要純淨自愛守法了...以後乾脆規定性版禁止違反善良風俗,禁止妨礙風化.

其實法律規定不得公然散播猥褻影圖文字，這個版嚴重違法請廢版

我也不懂 置底文三溫暖色情 是不是也違法

同志按摩文更是性交易行為，還不快去撻伐他們？

還有做黑的按摩業啊...台灣也不允許的...那還能PO嗎

上面還有一篇女同志在電影院3P，applegirl這位拉拉怎不去撻伐她們呢？嫌屌髒屄就多乾淨嗎？#1NXJOpHo (LGBT_SEX)更別說公園約炮文了，公園就是私人空間不成？

我想講的後面推文都補充了。如果違法就是錯的，那麼世界

誰說我拉拉？以性向而言，我不需要向任何人交代，也別

把女同拉進來，也沒人說在電影院裡做3P是合法，就事論事是有多難呢？對一些人可能很難，因為有爽就好，但是做人最好還是學會就事論事，說不過人就攻擊人，這樣不太好，雖然我常面對到這種狀況，因為我通常就事論事，

再講簡單一點好了，是因為錯才違法，逆推不成立

對方一說不過，就會讓我見識到沒下限的攻擊或謾罵，真的至少下次要做，帶包濕紙巾啦！隨誰要在公開場合做都無所謂，但我不想看就是，但公共水龍頭不可能一年到頭換新的啊！想想下一個使用者，有同理心一點，好嗎？XD

1.在廁所洗那個就像在健身房看見阿伯拿吹風機吹肛門一樣，不觸法但令人不適，畢竟是共用不是你家的。2.同性婚姻沒有違法，是沒有法律承認，而同志在爭取承認。跟妨害風化的違法差很多。3.同志性版寫的滿清楚的，違反我國法律之圖文不得散播，這應該沒什麼好爭論。4.沒有人說電影院跟公園就是合法，但這不影響你違反的事實。而為什麼你受到的評論較多?個人覺得是跟程度有關。

就算不違法，也不能妨礙到他人。公共場所請潔身自愛，做之前先換位思考一下不要看太多A片G片就認為劇情可以套用在現實生活上- -

真的不懂..在性版叫大家潔身自愛...這是為什麼...還有啊 把公共水龍頭講得純淨不可汙染一樣...

公共場所.. 言盡於此 現在很多人價值觀真扭曲

公共場所是什麼有人好像搞不清楚

又不懂...在性版說別人價值觀真扭曲....為什嗎...請版大說說性版哪一篇文章是正確的價值觀...

拿同志婚姻來救援的是有事嗎？尚未合法不代表就是違法。

因為你今天的地點是捷運站，而且是忠孝復興，人來人往的地方。你只是運氣好沒人報警檢舉你們而已。我想這麼多人非議你的原因可能是你做了這種事還沾沾自喜，認為沒影響別人有什麼不可以的態度。

啊... 我好像也po過我在羅浮宮前做的事...

人來人往才刺激啊....我喜歡做刺激的事啊....愛到你了嗎

某些人那麼蠢 可以不要來汙名男同志嗎？

究竟是我太守舊還是別人太開放？

哪天上新聞我會第一個拍好叫好

這個版上八成文章都「公然散播猥褻圖文」違法喔

軟蕊有設18進不算阿你跑去捷運站把文章大聲唸出來給所有人聽,把圖片貼在牆上,就違法了喔釋憲要讀喔,大法官哭哭了,國民竟然認為這樣就違法你喜歡刺激可以啊,你為啥要做犯法且讓別人困擾的事咧我喜歡刺激飆車,我就可以在路上開破百來尋刺激嗎?你要是自己畫一塊地來專門給你飆,就可以啊,另外,站規那個看看就好...文章不可以違背法律?是討論內容不可違背法律還是文章本身不可違背法律討論違法的人事物?那討論鄭傑算嗎文章本身違反法律,像是直接複製別人文章,違反著作權法一個言論自由的社會,講文章會違反法律,其實還蠻好笑的早就只限縮侷限在保護某個特定法益上面而已

公共場所打炮管你長得雅不雅觀就是不行啦扯這麼多 這裡是性版不是性犯罪、公然猥褻板到底腦袋裝屎 還要跟人吵

法律不是最低限度嗎 不是除了講違法沒其他東西好拿出來說 而是都違法了還有什麼好說的…扯一堆 警察來還不是乖乖逃跑