[討論] 研究結果接受治療後傳染hiv機率極低

作者: Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))   2016-07-25 11:21:18
原文網址:http://queer.watch/2016/07/24/12124
酷新聞 | HIV藥物治療成功預防病毒傳播,套不套都一樣!
Posted onꀲ016/07/24毪yÆ씠編輯
研究人員發現,HIV陽性反應的伴侶在接受抗反轉錄病毒藥物治療的條件下,四萬多次無
安全套的性行為接觸也未發生任何感染。
在此類的醫學報告當中,歐洲學者們以最大的研究規模已經有了結論:接受反轉錄病毒藥
物治療有成效的HIV帶原者,將病毒感染給發生性行為對象的機率微乎其微,即使他們固
定進行無安全套的插入式性行為。
在研究過程當中,888對相異伴侶 (其中一位是HIV帶原者,另一位則是HIV陰性反應者)
沒有任何人將HIV病毒感染給對方;而先前的研究則是預估藥物治療下的HIV感染風險可以
降低93%。
這項研究是由利物浦大學、倫敦大學、英國國家醫學中心NHS附設教學醫院、丹麥Rigshos
pitalete帝國醫院共同執行,研究結果於昨日 (七月12日) 由美國醫學會醫學期刊JAMA刊
出。
研究人員針對888對來自歐洲14個不同國家的相異伴侶進行幾年的觀察 (為期2010至2014
之間,平均研究長度為1.3年) 。
其中548對伴侶為異性戀,340對伴侶則為男同性戀。
所有自願參與研究的HIV帶原者,在接受反轉錄病毒藥物治療後都有正面成效;他們在進
行研究半年前就已經抑制病毒的複製。
根據受測者的報告,共計超過四萬次的無套性行為,但沒有任何一對產生HIV感染。
其它研究調查中也有類似的結果,但大多是針對異性戀伴侶,並且採樣規模較小。
11位受測者在研究中感染HIV病毒,但沒有一個是因為伴侶而感染的
研究人員提出,11位受測者在相異伴侶研究過程中確實感染了HIV病毒。
然而,研究人員在檢測他們HIV病毒的DNA後發現,這些感染者並不是受到他們伴侶的感染
,而是由其它來源所感染的。
(也就是說,感染途徑是與其他人發生的無套性行為)
利物浦大學教授Anna Maria Geretti說明:「HIV病毒可分為幾個子族群,每個子族群都
有自己的基因特性,由此可以看得出其病毒基因與伴侶的病毒基因是否相似。
研究結果顯示,所有案例中的病毒都來自於其他人,並不是他們已經接受治療的伴侶。」
研究人員提出告誡:同意參加研究的伴侶並不足以代表廣大的HIV族群,這些HIV帶原的受
測者可能更加自主嚴格地接受HIV藥物治療。
他們也說明所有受測者的病毒量都是儀器測量不到的範圍。
(血漿HIV核糖核酸濃度低於每毫克200顆病毒株)
Rigshospitalete帝國醫院教授,同時為感染科疾病醫學中心資深作者Jens Lundgren指出
:「這項研究清楚地顯示,HIV確診後盡早投藥是降低HIV散播的關鍵。
一旦HIV感染者接受治療,並將病毒量抑制住的話,感染風險會降到最低。」
這是我們對於HIV病毒的知識最大的進展之一
儘管Lundgren指出感染風險微乎其微,美國醫學會醫學期刊JAMA下此結論:「感染風險並
非為零,實際的風險指數也不得而知,特別是對於高風險的族群,例如與同性發生性行為
的男性。」
此研究中的男同志情侶在未來三年中仍會持續觀察,以得到更進一步的資料,特別是與肛
交相關的資料。
受測的異性戀伴侶當中,也有20%進行肛交行為。
這則消息會受到相異伴侶的喜愛,研究性愛健康領域的人也會樂見這樣的結果。
相異伴侶研究主委代表Simon Collins為英國HIV預防資訊中心i-Base撰寫最新HIV醫學資
訊,他同時提出雖然其風險指數不可視為零,但這份報告提供了「當HIV帶原者的病毒量
為儀器測量不到時,其實際感染風險最有力的預估值即為零」。
英國愛滋研究慈善中心THT醫學主任Michael Brady博士說:「我們現在可以有很自信地告
訴大家,若你按照醫師的處方接受HIV藥物治療,並且半年內病毒量都是測不到的數值,
不論你戴不戴安全套,都不會將HIV感染給伴侶。
感染風險有效地測出是零!
「自從反轉錄病毒藥物20年前問世後,這是我們對於HIV病毒的知識最大的進展之一。
這很有可能可以打破疾病的恥辱、歧視和迷思,這是許多HIV陽性反應者每天必須面臨的
困難,特別是將疾病感染給他人的風險。」
副總理兼公共關係政策主任Anthony Hayes,偕同紐約愛滋疾病預防中心GMHC,告訴同志
媒體Gay Star News此研究調查強調人們了解自己的情況很重要,這樣他們才可以接受最
適合的治療藥物。
「GMHC很長一段時間在做支持與推廣,人們一旦確診感染HIV病毒,就要立即接受反轉錄
病毒藥物治療。
這可以讓他們抑制病毒的複製,而且也讓他們幾乎不會將病毒感染給他人。
反轉錄病毒藥物不但能協助帶原者恢復最佳的健康狀況,同時也是最好的感染預防措施。

譯者 | Rodin Wu
Source :ayStarNews
==
我覺得最大的差別是,情侶如果有一個
是Hiv+可以比較放心無套了。另外如果已經有在接受雞尾酒療法,是否可以在未告知對方
情況下進行無套性行為? 也許會有爭議。
作者: p82222 (阿~~~~嘶)   2016-07-25 12:27:00
感覺用法律約束對方公開HIV + 真的很爛,
作者: a940748 (右肩左脅)   2016-07-25 14:34:00
Hiv公開內戰?!
作者: nexusfantasy (酸民)   2016-07-25 19:00:00
"半年內病毒量都是測不到的數值" 這才是重點好嗎...
作者: clione33 (小豆豆)   2016-07-25 19:26:00
我很好奇這另外一半沒被感染的伴侶,怎會參加這樣的試驗
作者: MartinJu (荒謬人生)   2016-07-25 20:39:00
原文有分帶原者1/0的統計嗎
作者: maxsheng (ummmmm)   2016-07-25 22:08:00
感覺願意測試的都是真愛 囧
作者: stanson (stanson)   2016-07-26 05:28:00
這是什麼? 捉對修幹?
作者: rolyshow (ase2w)   2016-07-26 07:56:00
他們沒規定戴不戴套啊,這種實驗都是這樣的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-07-30 22:22:00
就是把相異伴侶中承認有無套的挑出來分析不可能設計無套的實驗。這違反學術倫理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com