作者:
Alertme (-.-)
2025-04-02 11:46:08不考慮21:9 32:9的原因 只有顯卡嗎?
我看很多人都在吹噓21:9 32:9用起來有多好 玩遊戲有多香
但是 我總覺得哪裡不對勁@@
首先 就是顯卡不給力 想要4K穩定超過60 90 120FPS 那就是要5070+顯卡
但是那種CP低的花錢法 真的能帶來視野的優勢嗎?
ok 車槍球裡面 理論上 只有車槍有明顯優勢 車是為了感覺 射擊遊戲才是真正的關鍵
射擊遊戲如果採用21:9 32:9 實際的上下視角似乎沒有多 主要是左右
但是好像很多遊戲都沒有預設支援 要額外改一些設定
真正的關鍵 不是遊戲官方 開放FOV的限制嗎? 這樣還能增加上下的視野@@
才不會像是戴著頭盔作戰 視野只有一條線 眼睛的餘光 可不只有左右 上下也是有的
怎麼覺得廠商為了公平 鎖FOV視野 玩家又為了視野優勢 買21 32:9
廠商又為了面子 開放支援21 32:9 最後變成門檻更高的pay for win-.-!?
那一開始直接解鎖FOV設定 再窮的玩家 也能用24" 1080p 看到一樣多的視野 各憑本事~
結論 25年前的quake3a 我就有設定FOV 還能自zoom 現在怎麼都關雞籠 強迫菜雞互啄QQ
作者:
ForestWu (挖喜匝撥郎)
2025-04-02 13:14:00大部分日系遊戲不支援或支援度不足常常需要自己動手找資源讓他可以從16:9延伸
我是工作上使用32:9比較方便，但後來習慣了，去收了二手的G9在家裡打遊戲用，有支援的遊戲爽感真的有差最近回去玩戰艦世界，光是視角遼闊度真的物理外掛
作者:
sokayha (sokayha)
2025-04-02 14:03:00跟顯卡沒什麼關係 大部份還可以價位的21:9 32:9 解析度都沒有高於4K 很多都是1080P或2K等級只是比較寬而已價錢問題是最主要考量 一般來說你21:9 32:9的價位都是普通16:9的三倍價以上 不少時候你乾脆選多螢幕來架環境都是更便宜的選擇 只是差在有點框框而部份不考量多螢幕因為空間有限的人，它們反而會多面臨一個問題是，他們的日常影片應用反而會很困擾，因為有21:9、32:9的影片非常的少，而簡單的把影片最大化那個厚厚的黑邊，比多螢幕使用那個邊界框嚴重多了有些進階者可能會說用軟體分割螢幕啊，或是PIP、PBP啊，那種切來切去的東西要看便利性，影片這種常常隨點的東西，天天在那看螢幕在那切模式，也是一個負擔。所以購買前要三思，當你花了多不少的錢，卻讓你很多部份的日常使用比別人多幾個步驟，是不是能接受。當然人家秀給你看NBA 2025開32:9是很帥啦 :)剩下還有一個問題就是 這些更寬的螢幕常常需要做曲面 而曲面嘛......誇張一點會說智商稅，總之技術上曲面那個中間膠水粘的，很容易一段時間就分離了...
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2025-04-02 18:53:00樓上那是遊戲廠商的要不要開放調整 cod就能調
之前用過21:9看電影是真的爽，但是如果看YTor一般節目（幾乎都是16:9）左右的黑邊就很煩，所以我最後賣掉了
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2025-04-03 12:05:00這種超寬螢幕打之前雙螢幕甚至三螢幕框體的AC遊戲就真的夭瘦讚比如DARIUSBURST
實際上就是有遊戲能增加左右視野不過現在拿4k改解析度一樣可以做到，就沒什麼必要追求硬體21:9了我開特定遊戲就是解析度降到3840x1620而且fps才不是21:9主戰場，21:9主戰場是moba跟mmo這種第三人稱視角的遊戲
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-04-04 22:47:00沒比較好用阿
支援度不夠，當你玩夠多遊戲後，你會發現其實還是非常多不支援的，有些是有mod可以調，但還是覺得麻煩就放棄了
作者:
Nappa (Antonio)
2025-04-06 13:31:00易碎
作者:
casko (^(oo)^)
2025-04-10 11:25:00看玩什麼遊戲 歐卡ˋ賽車類 就很爽
用習慣很讚，可以同時開兩個影片啊，有用雙螢幕就適合買
通常是PVE遊戲or看電影 或現在有些自媒體2：1也舒服然後顯卡不夠力只能說這年頭得檢討自己
21：9的畫面用起來很爽，跟顯卡有什麼關係？不支援也頂多旁邊有黑邊罷了，但現在很多都支援了
作者: a26880209 (LingWinds) 2025-04-20 20:08:00
價格有到三倍那麼誇張？