※ 引述《drunkman (drunk)》之銘言：
: 問題一：在洽詢前是否看過置底文□ [情報] 網購寬螢幕整理(yes or no)？
: 回答一：yes
: 問題二：購買新款LCD預算金額？
: 回答二：8000-16000
: 問題三：購買新款LCD理想尺寸？
: 回答三：27
: 問題四：看過置底文後心儀的螢幕型號？
: 回答四：asus xg279q,技嘉 fi27q,lg 27gl850
: 問題五：購買新款LCD使用的用途
: 回答五：遊玩fps遊戲(cod,apex)，接ps4，看neflix
: 問題六：購買新款LCD有無品牌喜好或外型顏色
: 回答六：無
: 問題七：購買新款LCD有無特別接頭需求
: 回答七：無
: 問題八：購買新款LCD是否要有其他備件
: 回答八：無
: 問題九：購買新款LCD是否需要可旋轉，可調高低，子母畫面
: 回答九：無
: 問題十：除了以上九點問題還有其他問題要洽問？
: 回答十：上面四款銀幕讓我猶豫，fi27q感覺不錯，但是g2g感覺是裡面最慢的，然後華碩
: 的fast ips跟nanoips那個比較好阿，有看到有實測好像nanoips速度快一點點，但是好像
: 對比度是不是比較差
:
分享一下之前挑螢幕的心得供你參考
lg 27gl850是率先以GTG1ms做產品宣傳
實際上需要OD檔位開到最高在某幾個灰階測試才有辦法達的到
問題是最高檔位(very fast)伴隨著嚴重的逆殘影
所以幾乎所有評測網站建議在144hz下選用次高檔位(fast)取得畫質跟反應速率的平衡點
而且這台驅動IC似乎沒辦法將Nano IPS效能完整發揮
這部分可以看Viewsonic XG270QG在TFTcentral的評測
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/viewsonic_elite_xg270qg.htm
這台跟LG都是用nano ips但最大差別是驅動IC配上四年前就在用的Gsync模組
在反應速率跟逆殘影抑制上都比LG自家來的好一截
但相對無法支援HDR等其他功能
再來談到XG279Q
所使用的友達6.6面板原生就是165hz 面版基本素質跟LG那台差不多
但在驅動IC上給得相當不錯
在144hz用評測網站最佳OD設定下反應速率XG279Q比27gl850稍快一些
在60hz下用同樣的OD檔位XG279Q的表現就比27gl850好不少
這部分可參閱prad的評測
https://bit.ly/2TQQ2DJ 27gl850
https://bit.ly/2Arg0Xz XG279Q
當然有人會說為何要看60hz的表現，因為目前家機就只能輸出60hz畫面
因為原po有接PS4的需求，所以這部分的表現建議列入考慮
另外HDR的部分老實說XG279Q最大問題是分區背光只有8區
加上開啟HDR無法關閉動態背光所以在使用時會感受到很明顯的某個背光區塊亮度變化
非常破壞體驗，有HDR需求要注意這問題
不過原po既然主要是COD跟APEX應該是不會開HDR
因為開HDR是會增加input lag 若以hdr為優先就選FI27Q
不過HDR400效果不用太期待 沒多區的分區控光的HDR在體驗上不夠明顯
而且FI27Q在反應速率是三者最差的，但功能較多 比較適合雜食類用戶
說到這邊分享一下我看了好幾台螢幕評測的感想
面板跟驅動IC之間的關係就像是引擎跟變速箱
速度要快變速箱要夠水準才能將引擎的性能發揮到極限
套用到驅動IC跟面板是差不多的道理
這部分可以從TFTcentral評測VG279QM跟XV273X就看的出來
同樣都是用同一塊友達Fast IPS面板
跑240hz在最佳OD設定下VG279QM可以跑到3.6ms XV273X只能跑到4.8ms
https://www.tftcentral.co.uk/images/asus_tug_gaming_vg279qm/comparison_4.jpg
足足差了1.2ms
所以真的想挑適合自己的螢幕 建議還是多看看國外網站的評測
只看帳面規格是看不出差異性的