各位好
本人目前入住一個新社區
各棟電費為小公電，需要該棟住戶自行分擔繳納
但，由於新社區
社區收了一個名目叫裝潢使用費$150/天
當時告知收使用費
是因為裝潢工班會使用電梯如何
這一點本人當時覺得也合理
可是
管理委員會收了這筆費用之後
就不吐出來了
裝潢工班使用電梯
造成住戶需要支付的小公電電費增加
（目前新社區，裝潢量很大，大家要共同負擔的金額勢必很多）
照理應該將此筆裝潢使用費
拿出來補助各棟電費
但現在卻推說計算困難…
反正就是管委會的收入，沒有什麼用途？
請問這樣合理嗎？
作者:
eno4022 (eno)
2025-04-26 07:40:00有啥不合理，誰說錢進來了就一定要照你指定的用途去支出?不服人家決定的話就去選管委會啊
作者:
WindT (呼呼)
2025-04-26 08:52:00使用費還有影響別人的成本在內，不只是電梯電費你也可以不用選管委會，揪團區權人多數決也可以。
照什麼理?管委會收錢也是用在社區啊 又不會拿去投資
作者:
maniaque (maniaque)
2025-04-26 12:39:00說真的,社區管理單位最討厭樓主這樣的那些工班進出有沒有使用到其他資源???管委會要不要check ? 其他住戶要不要被迫接受工班進出?你有問過全棟住戶是否允許工班進出?你沒問過嘛,對不對? 那你不是對其他住戶的使用空間侵權?其他住戶不願意跟你請來的工班共用空間,不行嗎???那........在這基礎之上,你覺得管委會收你150擺平這事划不划算???
作者:
ca5hf1ow (cashflow)
2025-04-26 21:08:00那原PO有計算出要支出多少比例嗎？收了使用費沒有補助各棟電費~只有你這棟有問題嗎?還是你個人有意見?
作者:
iscu (qweasdzxc)
2025-04-27 01:06:00頻繁使用電梯除了電費增加, 維護的消耗其實也更大之後維護的開銷可能才是大頭 留著當基金當然合理
作者: j199104 (蟲蟲) 2025-05-07 15:38:00
所以有使用電梯嗎？ 有用就付費啊