各位大大好！
想請教一個問題
之前我借錢給一個公司負責人（有立案），他當時也簽了本票／借據
上面寫了本金，以及約定的還款利息。
那後來公司財務出現問題，該發的利息，已經半年沒給。
那公司負責人，目前是希望我們簽一個協議書，
大意就是說，公司目前有財務困難，但有誠意處理，會分階段還款．
那我想問的是，簽了這個協議書，
之前的借據本票，是否還有效力？
我擔心的是，簽了協議書，借據本票就跟著失效了
因為擔心的是，協議書上，並沒有寫出明確的還款日期。
（公司的意思就是，我會還，但日期我不能保證什麼時候）
那如果我簽了協議書，但公司若之後還是不還款，
這時我若拿出本票，請他還錢，
他是否可以宣稱：你之前已經簽了協議書，所以本票已經失效？
備註：
協議書上，沒有註明關於本票借據的相關事情
本來我想加註："本協議書簽訂後，借據本票依然有效"，這樣的字眼
但對方說，借據本票這本來就有效，不需要再加註。
所以我才來這裡請問一下大家，感謝了！
　

該"發"的利息? 投資? 還是借貸?

想清楚吧，現在的情況跟你有沒有簽這個協議書是沒差的既然沒差，又為什麼要簽這協議書？風險在此，你若覺得他都要簽協議書了應該不會騙我吧...當事人總有一方受有利益才有簽的意義吧~

到底是本票還是借據 還有債權是不是同一筆

提告的是你 你如果直接打本票訴訟或強制執行本票借款部份非屬訴訟標的 不會是審酌範圍因為票據有無因性 除非對方以借款已清償作為抗辯否則你只要將合法票據在法院提出就可作為請求基礎 毋需解釋票據作成原因 至於本票裁定為了提高效率更不會有答辯 形式確認合法後就能強制執行

收到 謝謝E大!