https://lurl.cc/xKO1Ca
調解筆錄做成，就等於司法判決，有執行效力？這麼大的權力，是否行政權在替代、架空司
法權？
未經調查審查，也未掌握證據真偽，就能憑當事人一面之詞，做出具有法律效力的文書，去
侵害人民財產權，這是不是違憲？
那以後只要那拿到別人身份證影本，甚至是遺失或偷竊來的身份證，就可以透過調解，去奪
取別人財產？
即便是已掛失作廢的身分證，只要調解委員未予查核，也可以據此進行調解，做成筆錄，送
往法院強制執行，侵害民眾財產？
銀行辦理貸款尚須雙證件，為何調解會議可僅憑身份證影本？
如果調解委員被買通串謀怎辦？這麼大的權力，為何不歸屬司法體系？誰能監督調解委員的
清廉公正？

司法也有調解程序，並沒有比行政機關的調解程序嚴謹。

你可以不同意調解

調解委員會做的調解書要法院同意才生效而且調解要雙方都同意才成立 又不是調解委員說的算

泥災縮什麼呢???樓主的思維就跟這次柯P的高院裁定差不多

沒那麼容易，不然你可以試試；看你進去監獄當短工比較快，還是強制執行比較快。

？？？調解要雙方同意，還是你不是當事人在話燒？

至於本票裁定,本來制度設定就是要簡單快速啊但,你認為,偽造一張本票,代價多少呢???刑法201,偽造有價證券,三年以上,十年以下,很重的~~~~要隨便偽造一張低面額本票被判三年,還是搞詐騙輕鬆交保?罪犯比你更聰明啊,大聰明~~~~~

照你的說法 其實杜絕電信網路詐騙也很簡單，禁止一切電話網路活動即可。各國政府數十年來都一直放任不處理？？