[問題] 排除侵害的案子建議請律師嗎?

作者: ttsmarco (tts)   2023-11-20 21:24:00
住家是連棟透天,但頂樓每戶之間並沒有牆隔開
今年鄰居安裝太陽能板,但依據建商給的Cad資料比對梁柱位置後
明確有越界事實
曾軟性溝痛
但鄰居明顯就是裝死,不想理會
既然溝通無效,我這邊也只能尋求法律途徑
曾去諮詢免費律師服務
他是建議提出排除侵害,其他動作先做也沒強制力(例如鑑界)
但若聘請律師提告,所有衍伸費用只能自行吸收
對於受害者的我來說,實在也是無端端的損失
故想請教各路高手
由於提告後法院也是依據鑑界結果做出判決 (應該沒有什麼攻防的空間?)
若希望在經濟與結果上抓個平衡點
那是否依舊建議聘請律師協同出庭呢?
還是請律師協助寫起訴狀等前置作業即可?
謝謝
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-11-20 23:35:00
可以請求不當得利或損害賠償啊
作者: KTjason   2023-11-21 10:32:00
法庭活動及判決結果難以預料,請律師比較穩
作者: maniaque (maniaque)   2023-11-22 09:29:00
加入一起賺光電發大財,不就得了???更何況光電板遮住屋頂,可以節省冷氣消耗政府現在主推屋頂發電,未來連新建案面積超過都得強制裝照你的陳述,你大概就是那種隔壁要查漏水源死都不肯一起配合處理的那類鄰居吧...也就是說連一分牆都不肯給用的那種
作者: WindT (呼呼)   2023-11-22 15:52:00
這個是一個案子數個聲明而已,但確實能請求的金錢很少、律師費遠高於,但就是吞下去或看看自己有沒有能力打或者花錢
作者: maniaque (maniaque)   2023-11-22 19:32:00
唉,自己評估利害關係吧,更不用講你怎計算侵權"損失"他靠越界發電就算賺一百萬,不代表你損失一百萬,ok????老實告訴你,你被侵權的損失,就頂多是恢復原狀的費用至於不當得利? 干你什麼事?? 廠傷或台電付給他的啊...你受啥損害? 說來聽聽~~~~~他裝死,你就告他啊,阿關鍵問題是 你告贏,得到什麼?我相信大家應該跟我想得差不多, 就單純一個 爽 字你有什麼資格討人家發電的錢? 反射利益?? 不當得利?你要舉證啊...要是今天他的行為,影響到你也要裝光電板發大財,原本30坪被占去15坪,那你才有索討的立基,對吧?你現在唯一能請求的就是排除占用範圍,然後...沒了......
作者: WindT (呼呼)   2023-11-22 20:36:00
你的問題的答案就是自己有沒有能力打,或者花錢有沒有必要請律師跟你自己的情況有關,能否自己寫狀,沒辦法就是找代撰;有沒有時間出庭跟回答問題,沒有就委任審級
作者: maniaque (maniaque)   2023-11-22 22:36:00
人情世故不是靠嘴說的你來告訴大家,你現在損失了什麼,好嗎????
作者: sindyevil (暫離)   2023-11-24 11:12:00
你可以找律師諮詢看看,搞不好拆除恢復原狀並鑑界打界標外,也許有不當得利等請求權可主張,但你要有心理準備,律師費訴訟費用等可能會高於可得利益或者實際損失.
作者: hwchen (Chen)   2023-11-24 22:52:00
至少先留存對鄰居越界提出異議的紀錄,避免將來還無法請他拆除,然後再評估拆與不拆對你有無影響,如無影響,可以請求他支付租金、補助金之類的
作者: WindT (呼呼)   2023-11-25 10:47:00
這個案子反而第一份書狀,即民事起訴狀容易,後續勘測、出庭、言詞辯論意旨狀可能因對造抗辯等變複雜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com