※ 引述《ruwenfly (ya呼)》之銘言：
: 消費者如果跟A公司下訂商品，訂購單是A公司開立的，但是消費者後來才發現是付款給B
: 公司，發票也是B公司開立。
: 請問一下這樣有什麼法律上的問題嗎？？
不一定
要看一般交易習慣上該商品是否因特定品牌導致成交價格不同
然後才看這個影響是否是重大瑕疵
舉例來說
跟華Ｘ訂購桌上型電腦一臺，殺到比原Ｏ屋還低
然後由店家依指定品項組裝，並約定取件時付款
結果取件時店家請你去隔壁廣Ｘ取，發票開出來也是廣Ｘ
但是電腦內各項零件與你指定的品項相符
總價也還是你殺價後的結果
那這時候，因為標的物功能性未受影響，給付的品項也正確
華Ｘ或廣Ｘ都不是什麼知名品牌
那這會比較難被認定有重大瑕疵
至於板友提到的公司行號情況
因為採購程序可能有規定發票廠商不能是沒送過估價單的廠商
所以在採購程序上有瑕疵，此時也不可以逕行解約
而是要催告Ａ公司履行契約，並由Ａ公司開立發票
Ａ公司仍拒絕履行，才有解除契約的空間
以上，供您參考