前情提要：二伯於106年因病去世，有再婚妻子及一名女兒，107年初家中收到這位女兒的
拋棄繼承通知，過後家人又收到繼承相關的行文，二伯母及姑姑、四伯、家父同為繼承人
，因不清楚二伯的經濟狀況，僅憑姑姑的疑心猜忌認為二伯有大筆債務，誤導家父的判斷
，因此和姑姑於107年初一起辦了拋棄繼承。
後來得知遺產內容為一戶華廈，債務只有該華廈的貸款。
家父有發現一個疑點，二伯登記結婚時為96年8月10日，為登記婚尚未施行前，二伯結婚
時無公開儀式，未宴請親朋好友。
想請問我們能採取哪些法律措施：
是否能有辦法撤銷家父提出的拋棄繼承及撤銷二伯母的繼承權呢？
麻煩各位指點迷津

沒有。拋棄繼承跟質疑繼承權是兩碼事 既然都拋棄了 連打繼承權訴訟的權利都沒有了

基本上沒辦法，拋棄也是父親自由意志下辦理的吧。

笑死~~~婚姻形式合不合,是第三人可以提的訴訟嗎???搞不好連頭七跟告別式都沒去...況且撤銷拋棄繼承,不可能?? 當事人是親自去辦的都是基於自由意識作的決定,不是被拿刀押在脖子上署名個人倒覺得你二伯的女兒跟老婆是不知被誰賽弄了以遺產分配協議就可以決定被繼承人的遺產分配用不著用拋棄繼承方式,讓被繼承人的次次順位有機會搞這看到這一篇請益文,就知道令尊那一輩是怎樣的相處了.....[未宴請親朋好友]???呵呵呵呵~~~~~親朋...值得宴請???華廈?? 不就是未亡人跟女兒唯一居處??一堆人像聞到血肉的鯊魚一樣,要去搶別人棲身之所?自己先看一下,自己在盤算的目的,是多醜陋吧

你跟二伯母結婚，財產都你的不必分你爸。

沒救了你爸拋棄繼承和你伯母有沒有繼承權是兩回事就算你伯母沒繼承權，也不代表你爸就能繼承至於你爸的繼承權拋棄，如果沒有意思表示瑕疵（錯誤、被詐欺、被脅迫）那就沒辦法撤銷了

憑什麼？

你能證明是被詐欺就可以去撤銷拋棄繼承

拋棄繼承就沒你家的事了。

你爸真好騙，也不想看看財產清單，如果遺產有一千萬呢我連我奶奶過世後留下一千八百萬都驚呆了如果我爸還在世，應該也是會被二位叔叔騙簽拋棄繼承

自己覺得二伯有債務所以拋棄繼承，還要怪是姑姑疑心猜忌，也太不願意為自己的決定負責任了吧

笑死 撿到錢 推走 再來弄別人

詢問拋棄繼承還有沒有救這還可以理解，質疑二伯母的繼承權是哪招啊？說難聽一點，連伯父的經濟狀況都不清楚，想必平常都沒來往吧