先列出賭博罪的定義：
1.須有賭博行為
2.須在公共場所賭博
3.須有賭博財物
上述3種皆符合就算是賭博
今天想討論的案例是：
我看直播主小許在YouTube上開直播和觀眾在玩「懸賞」
遊戲是你匯錢2萬
製作1次虛寶
若成功（5%成功率）就還你20萬
但是沒中就不會還了
對比一下剛剛提到3項
1.須有賭博行為（拼5%機率拿20萬）
2.須在公共場所賭博（自110年12月28日賭博罪修法後，賭客只要是通過手機、電話、網站進行賭博，即使是
跟網站對賭，也會構成賭博罪。這次是在YouTube上）
3.須有賭博財物（交易是使用新臺幣）
想請教各位先進
這樣的「懸賞」是否已經是符合「網路賭博」了？

看起來像要約之引誘

抽獎??

比起賭博罪 被視作營利行為課徵營業稅營所稅會不會還比較痛啊 尤其當進項很難舉證的時候

射倖性 要件呢?這種賭開獎虛寶行為已經接近踩紅線,被檢舉就可能傳喚了單單為何要"還你二十萬",就是賭博了啊給你兩萬,5%機會你還我20萬,95%拿不回來,ㄚ就是 射倖難道人跟人對賭,不特定人觀看,不就是公然賭博???266條已經寫得很清楚了用懸賞?? 跟某個XX爾要逃娛樂稅,改成"有趣的演講"還真有87%相似度