想請問大家
我的哥哥家前幾日在家
半夜被一群人入侵砸毀機車跟窗戶玻璃
我哥的確跟這個人有些過節
但由於地點在山上，雲林鄉下地方附近沒有監視器畫面
只有一支角度很遠很暗很模糊的監視器
拍到一群人經過鄰居家往我哥家方向前進
無法辨識臉型
但我哥知道是誰幹的，因為當下有看到那個人在場
也報警了，對方也被約談做筆錄
但對方非常可惡完全否認，也跟警方說我因為結怨關係，我哥狹怨報復故意說是他，而且
有他太太證明他在家
上山前的路口監視器也查不到他車牌的車子
現場也沒錄影錄音，因為我哥被狹持在門口沒機會用手機
這樣的情況下是不是沒辦法破案了......
這場官司是不是勝率很低......
有沒有什麼方法可以增加判決成功率的？
先謝謝大家了！

住家加裝監視器防下次吧

可是想請問家裡的確被壞人破壞了，這種刑事案件不是都會有個結果嗎？真的沒輒了嗎......

沒有證據就不行啊...

『找到證據』證明他的「不在場證明」造假，告他們偽證。

樓上 被告沒有偽證的問題......

偽證罪本就形同虛設，但若能證明老婆做偽證，為何不告？

J先生的回覆總不令人意外，令我不由得再次提醒原PO，要查證，不要輕信。

關於樓上法律門外漢某J的推文 建議一律略過 以免被誤導

謝謝大家…我們沒辦法證明他老婆作偽證…他老婆長年在家顧小孩，又提出確診在家居格的證明….唉…..也謝謝J大，現在重點就是「沒有證據」….

這個可以去調手機的定位喔 可以用連到基地台的紀錄推論他當時是否在家但是打人的部分你們要另外舉證

謝謝樓上，我剛剛打去問警察了，警察不能主動查詢「過去的資料」，有什麼條例的關係，而且對方手機因為有隱私問題拒絕提供….很好！很棒！台灣寶島！我們大概有心理準備了，謝謝大家…

其實上法院之後，你們雙方都會拿到雙方地址

….老婆證人的證言在證明力方面恐怕極低…原po你當初報案時有請警方採證嗎？如果真的有去 一定會留下人在場的跡證….不需要糾結在證人的問題上順便提一下 被告的老婆不是被告….只有被告沒有偽證的問題

V大我不是當事人，我哥才是，我只是想版上文看看有沒有其它可以注意的地方，我剛問我哥，警方當時來三位。有拍照，拍事故現場，拍被破壞的門窗跟受損的機車之類的，但現場沒有留下棍棒煙蒂檳榔渣那些，而且截至現在應該沒辦法採證了因為山上也下了不少次雨，所以我們比較沒有追求現場證據不過我有告訴我哥了，請他住處加裝監視器，這次應該知道結果了，只能記取教訓

多裝幾台,中控記得藏在遠一點的地方,記得帶錄音功能,至於令家兄跟對方過節什麼的,在下就不多過問了

採證其實不限明顯的東西 還有摸過的指紋