小弟於去年在高速公路上與人發生車禍
對方後車撞擊我方全責，我方車損嚴重
車禍當日就與對方簽下和解書
約定由對方賠償我方50000元整
並於一個月內還款，整件事暫時告一段落
由於車損嚴重，最後老車還是報廢
殊不知對方只賠償了12000元後就聯絡不到，人間蒸發
我先申請了支付命令..但無奈對方不收掛號，無法送達
最後只好於檢易庭提 ，並先收到了調解通知
不料調解通知書上竟寫說：
請提供修繕收據或證明文件及修繕前後的照片，以便對造核對修繕的必要性
我的問題是，我提告要求對方支付餘剩的和解金
和解書上也寫明由對方賠償50000元，白紙黑字，對方當下簽名也無異議
所以到底干修繕屁事…為什麼單純要求對方支付和解金，還會被要求提供修繕證明
這讓我感覺和解書白紙黑字約定好的金額
還要被法庭上下其手，論斤喊價
請問我有必要提供此證明嗎，車都報廢了
我提告的目的只是單純要求對方執行契約而已，畢竟我們都和解了啊
說實在話當下車損的程度，沒有個10-20是修不好的…我認為和解的金額並不過分

打電話去問書記官,有可能只是例稿而已

感謝大大提供一個想法

對方事後後悔覺得你開的金額不合理或是他真的沒有能力賠這麼多就拒賠，法院要先針對你們談和解的金額以及你的車損判斷是否真的需要賠這麼多吧，看到底是你獅子大開口亂提金額還是對方真的耍賴或沒錢，再進行協調

可是我想問的是，難道白紙黑字簽的合約都不算數嗎？今天我不是來協調賠償金額的，這早就雙方談妥了，也有共識，只是單純要對方履行賠償合約

法院審理案件本來就要針對全部事實做調查，和解書是因為車禍而成立，車禍牽涉到的事項包括發生原因、雙方損害等等，而且對方進法院也可能有各種抗辯，例如和解書是因被詐欺、脅迫或乘他人之急迫、輕率或無經驗，和解金額過高等，法官就雙方的主張或抗辯要調查有無理由，所以請你提出修車的證明、照片都是很合理的證據調查，何況訴訟當事人本來就有事案解明義務，不是你一句說我只是請求對方履行和解書，法官就只需要看那張和解書而已

支付命令可以公示送達嗎？

樓上不要亂說好嗎？支付命令不能公示送達

原po可以主張自己要求了合理的賠償金額，對方也可以主張自己當天情急或不懂行情被誤導而簽了不合理的和解書，所以法院要全面檢視和解內容，當然不是只找原po說明賠償金的合理性，也會找對方說明為什麼不履行和解條件的

感謝各位大大的回覆，很感慨，好好一台車被撞爛，錢拿不到就算了，出錢出力想討回公道還這麼難…

我之前車禍對方也是說要分期，但是我還是堅持讓他一次付完，可以給他時間籌錢，但是要一次付清才要和解撤告，不然對方又不知道是什麼樣的人，說跑就跑，麻煩的只有自己而已

老車是幾年車,折舊後有可能不值幾個錢... 現實很殘酷的

再告訴你一個更殘忍的事實，老車撞到報廢，受損處扣除折舊可能12000都沒有

你是不是打損害賠償？你這個要打履行契約啊有寫和解書 管他什麼折舊和解契約是有創設效的 又不是違約金會酌減

回樓上大大，對我就是要請他屢行契約，但感覺被書記官歪樓了..請問有什麼機會改回來嗎？

兩個都打啊，若和解債務無理由，備位請求損害賠償

樓上你兩個聲明會都是給付金錢...應該不能這樣備位

書記官沒那麼大的權力，他只負責製作通知，通知的備註不是他決定的

不用想那麼多 有些東西法院總之先叫你準備 用不用得到都是到時候再說 你要是覺得不想提出就不要提出

我覺得是因為你聲請支付命令所以要釋明原因你不想請律師只能自己跟法院走下去，法院應該也很想知道你到底要請求什麼