1.媒體來源:大紀元
2.記者署名:Zachary Stieber
3.完整新聞標題:
拜登提名的非裔女大法官：無法定義女性一詞
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/tFoje95
圖：2022年3月23日，在華盛頓特區國會山的哈特參議院辦公大樓，法官克坦吉·布朗·
傑克遜（Ketanji Brown Jackson）在參議院司法委員會，就她被提名為美國最高法院法
官一事作證。（JABIN BOTSFORD/POOL/AFP via Getty Images）
【大紀元2022年03月24日訊】（英文大紀元記者Zachary Stieber報導/高杉編譯）週二（
3月22日），美國總統拜登的最高法院大法官提名人稱，自己無法定義「女性」一詞。此
外她拒絕說明自己是否同意應加強針對擁有或傳播兒童色情製品者的懲罰力度。
在大法官提名人確認聽證會的第二天，法官凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown
Jackson）被問及，她是否可以提供關於「女人」一詞的定義。
傑克遜回答說：「不，我不能。」
之後她補充說：「我不是生物學家。」
田納西州共和黨參議員瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）表示，傑克遜是喬治敦走讀
學校（Georgetown Day School）的董事會成員。在該校，5歲的學生被教導，他們可以自
己選擇不同的性別。
然後她問傑克遜，她是否同意已故大法官露絲·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg
）的說法，此前，金斯伯格在判決中曾表示：「男女之間的生理差異是持續存在的。」傑
克遜說她不能，因為她不熟悉這個案子。
在傑克遜拒絕給出關於「女人」一詞的定義之後，布萊克本說：「難道『女人』這個詞的
含義是如此的模糊和有爭議，以至於你無法給我一個定義嗎？」
傑克遜回答說：「作為一名法官，我的工作就是處理爭議。如果針對某個定義存在爭議，
人們就會提出異議，然後我就會查看法律，再做出決定。」
布萊克本說：「關於『誰是女性』這樣一個基本問題，你都不能給我一個直接了當的答案
，這個事實凸顯了我們所聽到的那種所謂『進步主義教育』（Progressive education）
的危險性，」
布萊克本說，本月早些時候，在生理上是男性的利亞·托馬斯，因自稱是女性，於是「她
」被允許在全國大學錦標賽上參加女子比賽，這引起了廣泛的批評。
在週二的聽證會上，傑克遜也拒絕反對擴大最高法院大法官的規模。金斯伯格和大法官斯
蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）都公開反對這項主要受到民主黨支持的提議。如果傑克
遜獲得參議院的確認，她將接替布雷耶。
傑克遜還對路易斯安那州共和黨參議員約翰·肯尼迪（John Kennedy）表示：「我對很多
事情都有自己的看法。但當我思考案件時，我會非常努力地把自己的意見放在一邊，這是
法官的工作。因此，正如你所說，這個問題是一個非常有爭議的問題，它屬於國會的職權
範圍，我認為，我不適合對此發表評論。」
傑克遜用類似的理由也拒絕回答，關於她是否支持對兒童色情相關犯罪施加更嚴厲的懲罰
的問題。據德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）透露的分析數據，傑克遜
在擔任法官期間，對這類案件的被告的量刑判決，平均比檢察官建議的量刑要低47%。
在法官為這個差別進行了辯護之後，阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）詢
問她，美國是應該加強還是該減輕針對兒童色情犯罪者的懲罰。
傑克遜回答說：「參議員，這不是一個簡單的問題，原因是這個國家在懲罰方面的做法是
屬於國會的職權範圍。都是由你們來決定。你們來決定應該是什麼樣的懲罰，你們來決定
法官用來判刑的因素是什麼。如果你認為某一套懲罰措施是不夠的，那麼這是你的職責去
做出這樣的決定。」
科頓說：「我不得不說，法官大人，我認為，我們是否應該加強或減輕對兒童色情犯罪者
的刑罰是一個相當簡單的問題。」
責任編輯：葉紫微#
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.epochtimes.com/b5/22/3/23/n13668589.htm
6.備註:
原文影片
https://www.youtube.com/watch?v=BWtGzJxiONU