甲乙發生車禍後，僅有車損，無人受傷，報案後，警察問事發經過及是否願意雙方互留資料
（姓名電話地址）。
如果甲之後要對乙提告民法損害賠償，起訴狀要寫乙的姓名地址，如果乙沒有留資料給甲，
是不是就找不到人了？
因為是民事訴訟，縱然警察能透過車牌查詢到乙之資料，也不能提供給甲。

啥??? 第一段不就有留了????

我的意思是，如果他當時沒有留的話

起訴狀內寫清楚甲駕駛車牌號碼幾號在哪個時間、地點發生道路交通事故，法院會發函請警察機關提供交通事故資料資料到院後再去閱卷 閱完遵期補正乙姓名、住居所流程大概是這樣 供參

感謝，我再請教另一個問題，假如今天是乙路邊停車過失擦撞到甲車，甲去派出所報案，警察會通知乙來做a3事故的流程，還是警察會要請甲自己拿乙的車號去民事起訴，然後只有車號，沒有交通事故處理資料。我的疑問是民事起訴狀只寫車號找得到人嗎？我剛才發現有lifelaw板....

你可能流程概念有問題。車禍報警、通知到案說明，警方會協助取得雙方資料存檔。前者警察會給兩造：交通事故當事人登記聯單只有姓名電話後者你無法取得對方個資，個資存檔警局，你頂多看到姓名刑事案件警察會幫你移送地檢署，民事案件如樓上推文所述簡單說就是報警你只能拿到對方姓名電話，地址存檔警局。

突破盲點了，我原文是錯的，雙方互相看得到的資料只有姓名電話沒有地址那我推文問的，如果是過失毀損，不小心撞到的民事紛爭，警察能用車牌查資料通知車主來處理嗎，感覺就算通知了不去也不會怎樣，還是只能自己民事起訴。

後者看運氣跟人品，我有親友停門口被撞有找到人。沒行車記錄器、沒目擊者、沒到案說明，你怎麼證明是誰撞不知道誰撞的，你要去地檢署告誰？民事不是在警局提告。

關於樓上某J的推文 強烈建議略過別看 以免被誤導

有車牌法院一樣會發函到監理機關調車籍資料車籍資料會有車主是誰 但車主未必是乙

簡單說，第一時間有報警、登記，要告、要求償不會找嘸人問題在於～屬於民事賠償、求償，對方的狀況與態度會影響狀況例如：車主擺爛、不承認肇事、駕駛名下無財產…等等除非你車損不嚴重只是傷到外觀，而且平常用不到車不急。沒談攏之前，修車如果走民事訴訟，走完流程可能判賠一成態度例如：對方願意賠償、對方有認識維修廠商，都好解決民事訴訟跟刑事訴訟的目的不一樣，提告刑事是以刑逼民。講白一點，對方願意賠不必提告惹怒對方降低和解的可能。車損走民事訴訟，折舊+曠日費時，自己衡量。

關於樓上某J的推文 強烈建議略過別看 以免被誤導

簡單來說車號就找的到人，非常容易