法規命令違法可以救濟嗎?

作者: kichyo (安土城主)   2022-01-09 05:45:33
各位好 請教一個問題
若認為法規命令違法是不是只能先拒絕 然後等行政處分下來才能提出訴願?
可是這樣一來未等到訴願決定就會先被處分了 請問有救濟的方法嗎?
作者: kichyo (安土城主)   2022-01-09 05:46:00
忘了分類 手機要怎補上?
作者: joker7788996 (喬克七八九六)   2022-01-09 10:08:00
按訴願法(下同)第1條、第2條,訴願的客體是違法、不當的處分;以及機關對案件的消極不作為,故若你要提出訴願,是只能在處分作成後才能針對處分提起至於在訴願決定前就先被處分的情形,依93條1項,處分之執行除法律另有規定不因訴願而停止,所以你只能循同條2項向機關申請或3項向法院聲請停止執行
作者: ultratimes   2022-01-10 00:05:00
是,所以我支持用法規命令取代一般處分免得有人一開始就想救濟就像防疫隔離政策,不應該定調成一般處分,而應該是法規命令,這樣想要救濟,必須以身試法,先違法才能提救濟,可以嚇阻不想守法只想訴訟的人要是定調成行政處分的一般處分,可以直接訴願行政訴訟,勢必讓許多不想守法的先打訴願再說https://youtu.be/-tQkXAn8g7I?t=2087陳老師是這樣說的,你說他黑白講我也沒辦法雖然老師說的是讓你考試,實務上我完全不贊成他講的實務上我倒是贊成盡量以行政命令取代一般處分免得一堆訴棍不想守法只想先訴訟
作者: kichyo (安土城主)   2022-01-11 13:01:00
陳老師是誰啦 又不認識我何時說他黑白講了? 我沒要考試也不是法律人所以來這請教 你扯什麼不想守法 訟棍的?
作者: ultratimes   2022-01-11 14:03:00
我沒有說你有說 我是說你如果假設if要說我也沒辦法然後我是支持用法規命令替代行政處分以減少爭訟就這樣 bye我前面就是引述陳老師的講法,你認不認識跟我無關反正我就是引述他的論點,就這樣 掰
作者: kichyo (安土城主)   2022-01-16 20:32:00
我並沒有請教這位陳老師的論點 你要引述可以去別的地方引述
作者: epson1017 (461311)   2022-01-23 14:09:00
笑死 上來問然後來吵架
作者: kichyo (安土城主)   2022-01-25 19:05:00
笑死 有人不想答故意找架吵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com