[問題] 員工酒精誤噴客人眼睛,店家責任多少?

作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2021-10-26 17:18:34
如題
八卦板很熱門的文
員工不小心把酒精噴到客人眼睛造成眼睛受傷,
如果客人提告的話,店家到底會有多少比例的刑民責任?
https://i.imgur.com/wJmGgmC.jpg
之前類似案例的新聞是只有用過失傷害起訴員工而已
可是八卦板有鄉民跟我說員工是執行公司給的業務,明明就有機器可以自動量測
體溫和噴灑酒精,公司省錢要求員工取代機器,造成業務過失當然是由公司負責。
那為何上次案例只起訴員工?
法律板友可以說明一下嗎? 感恩!
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-10-26 17:53:00
起訴員工,但是公司需連帶賠償?
作者: maniaque (maniaque)   2021-10-26 17:53:00
公司沒要員工拿酒精往客人額頭噴....
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-10-26 17:54:00
刑事跟民事分開?
作者: maniaque (maniaque)   2021-10-26 17:54:00
刑事處理的是行為人,民事受雇者跟雇主則是連帶政府沒有發噴酒精機器下來歐...
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2021-10-26 17:55:00
刑事歸刑事,民事歸民事。
作者: maniaque (maniaque)   2021-10-26 17:55:00
法律上有明文規定公司行號要採購噴酒精機器嗎??
作者: fireforce (fireforce)   2021-10-26 18:41:00
媽媽嘴員工殺人 民事也是連帶啊 囧
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-10-26 19:28:00
最近常看到一堆量手溫的,從來沒聽過手溫可以看有沒有發燒
作者: joker7788996 (喬克七八九六)   2021-10-26 20:01:00
起訴員工是因為,刑法處罰的是行為人,本案行為人是員工,當然起訴他但民事部分,受僱人的侵權行為,僱用人也可能要負連帶賠償責任刑事是刑事,民事是民事,要分開來看至於公司要cost down不裝機器用人工是他家的事,並沒有規定一定要採購機器然後八卦的言論看看就好==
作者: ultratimes   2021-10-26 20:27:00
看公司的手腕,法務強的公司就有辦法脫身然後變成員工全賠,這就得看公司夠不夠厲害了尤其是總公司通常和分公司都會有防火牆,燒不到總部的
作者: saltlake (SaltLake)   2021-10-26 23:38:00
公司法務強? 僱用人責任,公司賠被害人之后本即可依法追償肇事員工
作者: ultratimes   2021-10-26 23:54:00
你有看過公司完全不管,叫員工自己一個人面對客人的嗎公司只要他想要,是真的有辦法切割得很徹底的另外雇用人責任是連帶責任,連帶完以後是要怎依法再去求償?那前面連帶責任是O嗎?
作者: joker7788996 (喬克七八九六)   2021-10-26 23:58:00
您民法188條再看清楚一點
作者: saltlake (SaltLake)   2021-10-27 01:29:00
民188III 僱用人賠償損害時,對於為侵權行為之受僱人,有求償權。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com