※ 引述《lianihate12 (馮卡繆)》之銘言：
: 標題: [問題] 被指控肇事逃逸
: 時間: Thu Oct 14 09:45:15 2021
:
: 昨天開車下班回家
: 在一個紅綠燈路口的時候
: 隔壁線道的機車自己自摔
: 我覺得不干我的事情就直接開走了
: 回家過幾個小時警察打來說對方指控我擦撞她
: 於是我就去警局協助警察了解案情
: 酒測也測了 車子照片也給他們拍了
: 行車記錄器也給他們看了
: 影片裡面很明顯我好好的開在內車道
: 機車自己騎在中線道
: 我中間也沒有變換車道
: 更完全沒有擦撞到他
: 離他離超級遠
: 問題來了
: 警察昨天看完也只有說
: 他會將行車記錄器給對方看
: 話講的非常保留
: 我就好奇
: 我沒有變換車道也沒撞到他
: 到底幹我什麼事情？
: 可以這樣隨便亂指控嗎？
: 想上來請問大家有沒有什麼可以保護自己的方法
: 因為警察講的很保留讓我很擔心
: 深怕對方看了行車記錄器還是不接受
: 硬要鬧我
照你敘述的狀況來看
對方應該有指訴發生交通事故後逃逸的部分
警察受理後不會實質判斷你們之間到底算不算發生交通事故
以及你到底有無過失等情形
很大機會還是會到地檢署去
保留好你的證據 如果到偵查庭就好好說明吧
:
:

即便如此 那也是偵查庭的問題 真的發生這種情況你也只能無奈 畢竟真的不會隔壁車道自摔你還停下來隔壁要賴你那也沒有辦法

題外話問 對方無端亂指控 我可以反告他誣告嗎？

誣告必須對方故意憑空捏造事實以使被告受刑事處罰109台上251 刑法上之誣告罪，所稱「誣告」，即虛構事實，進而申告他人犯罪。所謂「虛構事實」，係指明知無此事實而故意捏造；若因出於誤信、誤解、誤認，或懷疑有此事實，或誇大其詞，或作為其訟爭上之攻擊、防禦方法，或目的在求判明是非曲直者，均不得謂為誣告。

所以一車倒地，前後三百公尺都要停著等警察？不然他可以一一指控，反正你們想辦法去去自證

機車自摔很少有完全沒傷的,前後左右四台都要停下叫警察否則等吃肇逃?

想告誣告，不要給對方行車紀錄影像，等對方有不實陳述，就可以告，