作者:
aabcs (小渺)
2021-08-31 15:29:06支付命令委任律師有另外收費
另有收費民事委任的律師費
二者分開收費
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2021-08-31 15:57:00你可以直接更新在原文 支付命令有收費，另外還有民事委任收費?? 所以民事委任跟支付命令是兩件不同事件?
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2021-08-31 16:07:00一審也可以委任別的律師...
作者:
aabcs (小渺)
2021-08-31 16:41:00同一案.先請支付命令再民事委任.支付命令跟民事委任都有收
作者:
tenbear (tenbear)
2021-08-31 16:58:00直接說支付命令跟訴訟收多少，不就知道是否合理嗎？
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2021-08-31 18:14:00我覺得心累，能不能一次講清楚，不要擠牙膏一次一點點支付命令跟民事委任的原因與原被告方都相同?各收多少費用? 當時怎麼談的? 一般來說先行支付命令的話會等到對方異議視為起訴再民事委任，而本件未等支付命令確定或異議即另行就同一案件委任民事? 律師方怎麼說?支付命令對方異議後，如何處理? 進度如何? 民事委任呢?
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2021-08-31 20:39:00就是不肯說收多少哩 你該不會一萬打到一審終結?
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-09-01 01:19:00如果是這樣，就乾脆不要請律師自己寫可能會比較好
作者:
jenoren (right)
2021-09-01 02:47:00尊重專業很難嗎？
支付命令收多少錢？律師有掛名在狀紙上嗎？還是先只代寫書狀而已？
直接寫清楚分別收了多少錢 案由分別是什麼 應該有助於大家判斷及回答
原PO既然要問就要釋疑，到底該名律師支付命令和一審委任費用分別是收多少、支付命令有無掛代理人，才能判斷是否合理，資訊不足大家也無從判斷起
作者:
aabcs (小渺)
2021-09-01 20:21:00支付命令收6000只代寫書狀..民事委任收45000
作者: Nipperdey 2021-09-02 07:30:00
這樣收費相當低廉
作者: icdee (TT) 2021-09-02 13:10:00
這佛心價吧,案情應該相當單純