親友被公司無理辭退，進行勞訴之官司。後來判決出來，判決書
有 18 頁。
他查了司法院的其他勞訴判決書，都是只有幾頁而已，因此對自己的
判決書居然有十八頁，而內容大部分都是直接抄襲原告與被告之答辯內容。
這樣的判決書合理嗎？

長度不是重點，是認事用法合不合理，覺得不合理就準備上訴

判決書都這様，雙方觀點陳述後，再寫法官心證依據，十幾頁很正常吧

你可以從法院判斷的部分開始看啊而且那不是抄襲 法官本來就要把兩造當事人的陳述及相關證據彙整到判決書裡面

判決書長很可能是因為你們兩造書狀寫得又臭又長啊法官必須對於兩造的內容作出判斷 否則就是判決不備理由

判決書是法官打的嗎?還是有法官助理這種角色?

有一些整理是法官助理會幫忙

全辯論意旨表示：Am I a joke to you?

你們廢話太多，還怪法院…

很正常阿 表示院方認為應該讓社會大眾看看原被告雙方精彩攻防內容,有提醒世人寓教於樂的效用.

抄襲XD笑死

以後判決書只要寫有罪無罪勝訴敗訴就好，這樣好不好這樣法官一個月結個500件沒問題

寫一堆廢話再來說法院抄襲??真無言...

請該親友自己算算「抄襲他」的部分佔掉多少頁吧，呵。

他們喜歡法官腦補的判決文不行嗎？

你以為法官很喜歡寫的落落長？不然他直接寫主文不就好了判決書比較詳細一點的本來就會交代兩造攻擊防禦方法，然後再說明這些方法是否有理由

問題是，我也查了其他相關的判決書，都沒超過5頁啊

18頁而已，是沒看過判決書嗎？

隨便找個判決 新北109年重勞訴字第4號 6/15剛判的21頁15頁真的沒什麼主張越多 事情越複雜 判決書字數就要寫越多如果亂告一通 法官直接把爭點處理完後面直接說事證明確不需一一論述 當然篇幅就能很短

判決全寫出來的好處是，你們兩方就不會有疑慮上訴啊！沒逐一擊破，你們兩邊可能都以為自己還有機會上訴～煩！

你所謂"其他相關的判決書" 當事人可能沒有像你們一樣寫一大堆廢話 想不到現在法官太認真還會被當事人嫌耶 哈

當事人只想看到判決書上寫我方勝訴且如我方要求辦其他都是「廢言」

你只是沒看過更多的

他們可能覺得以後判決完只寫兩個字：有罪、無罪

抄www襲www 判決看主文跟法院心證理由就好了，本來就要把雙方攻防放上去，不然法院直接寫心證理由很奇怪阿

抄襲wwww

......還不是當事人書狀寫一大堆才這樣

判決寫太長也不行，法工難為啊