本人非當事人，想請教財產分配的問題
三姊弟分遺產，但父親打算將「不動產」都只留
給兒子一人，而「剩餘資產」再三人平分。
就我查過的資訊僅知道說法律上最少有「特留份」的保障。
最近發現父親已開始將不動產過戶給兒子 ，請問有什麼制衡的手段嗎？
實在很受不了老人家的傳統觀念…
麻煩了，謝謝。

人還沒死，這些都不是遺產。特留份是只有遺囑才有特留份問題。生前贈與完全就爸爸開心就好

換個角度想一下，老人家的財產憑啥要分給子女?老人家的財產憑啥不能自己做主? 老人家欠子女的?欠啥? 因為子女是自己生的，所以不但有義務養大成人還有義務把自己財產分給子女?

他可以不要這麼照顧 在生前怎麼處分是他的自由唯一制衡的手段就是讓他現在脫離生前狀態要怎麼照顧老人是人家的自由 要怎麼分是老人的自由外人都管不著

重男輕女的觀念你沒辦法改的，法律能做的有限

激動? 單純描述事實而已。 父母的財產啥時後欠子女了?另外，這些年來國內也出現其他國家的粉紅收割隊了就是接近老人認真照顧，尤其是子女不管的老人然後讓老人死前把財產贈與自己的 熱心民眾本來按照尊重私產的意旨，個人財產本應以本人意願最優先亦即應依遺囑處理，沒有遺囑才依照血緣去分配政府用公權力介入遺囑這種私人事務本就莫名其妙

人還沒有死，處分自己的財產有什麼問題？

我也覺得不用這麼激動，反正爬文後會知道的

沒有，只要還沒死亡這就是父母的財產，今天他要送給外面的阿貓阿狗都是父母的自由

人還沒死，沒有遺產問題。老人家要怎麼處分是他權利

簡單地說，關你屁事。

同意樓上

回到法律,你只能等看老人往生後有無民法1148-1適用回到道德,所以姐姐是為了遺產所以才照顧老人家嗎?多了一個所以

樓上，你誤解該法條之意義，去看立法理由。

1148-1是要對清償債務不夠的時候才會用吧

無解！生前贈與完全是照令尊個人意願 你只能放寬心

感謝指正,那應該是1173,不過看來應該會中但書

如果是你的家人，你可以去旁敲側擊自己有沒有盲點～通常這種重男輕女的家庭，主要的經濟付出也是男生付～辛苦的姐姐也許有付出勞力、心意，但錢的部分主要是男生付出勞力的人也許投入的時間精力更多，但數值化、感受度要錢會跟男生要、付錢的時候會叫男生付多一點(有些相反)然後適時跟長輩長談，讓他們察覺盲點、理解改變～成功率不高，也很難有其他比較好的方式。

回樓上,重男輕女家庭不一定是男生付出多喔,扶弟魔多的是,且這種家庭不太在乎女性卑親屬的想法,甚至會施壓逼迫取得更多的資源給男性,所以沒有絕對性.

我家族有些就是重男輕女，但老人家所有開銷是男的負責～保險喪葬補助所有兄弟姐妹均分，動產不動產是兄弟均分。乍看之下會覺得重男輕女，如果把所有付出跟條件都加進去我不認為有可能絕對公平，而且每個人都有私心、好惡～但很多人都會只看到自己沒分到的，沒看到自己為付出的。#未另一個比較重要的層面：原本照顧老人家是自願的心意。因為比較、覺得分配不公平、不甘心，忘了初衷，心痛變質如果一開始照顧老人家是為了錢，演戲沒有被評分很奇怪嗎開始不是為了錢，後來卻因沒分到錢而不爽，不是為了錢？

會有不高興的原因很簡單就是公平二字而已事實上也不用分性別,我家族就有類似狀況,在老人過世後才知道老人家的規劃,能說啥？所以不完全是性別問題,而是公平而已.的確可以根據喜好在生前先規劃好,但是人家都明確表態要偏心了,自己還一股腦兒付出能怪誰？了不起等之後死不相往來而已.也不用扣上帽子說人家貪為了錢而照顧或者之後分配後縮手,如果財產所有人順心分配就分配吧,後輩也可以順心選擇自己的決定,一起追求各自的快樂不是很好嗎？

我遇過贈與土地給長輩，長輩立即過戶給兒子然後再上法院請求扶養費的，能有多LOW你永遠不會知道

我們現在就遇到一個，2女1子的家庭，老人家三棟房子，生前就已經過給兩個孫子(因兒子已經過世)，剩一棟原先是老人住的，現在人沒了，兩孫子告姑姑們返還不當得利。老人原本還有存款，過世前不久被孫子領光，現在孫子說那都是爺爺要給他們的，因為爺爺有說女兒不能分ˊ_>ˋ

人還活著就想給誰就給誰，從路邊流浪漢到小三都可以

錢是他的，他當然愛怎麼分就怎麼分啊！說女兒比較照顧爸爸卻沒分到...她當然可以選擇不照顧啊

撿豬母税 長輩也會多分一點給女兒神主牌也分回家拜 效果更顯著

我常覺得這版是不是要改名字會比較好~ 法律功德會?

改名為八卦二板可能比較貼切吧

想問一下，如何選版主，這版真的令人失望

法律版依法論法。清官難斷家務事

簡單一句話：法律不能解決不爽-老人家就知道要生前分你也沒辦法

錢是你爸的 想給誰就給誰

人還在就是沒辦法 那是他的自由意志

這版既得利益者多的是 建議別來這裡問