你好～想請教一個問題！
奶奶二十年前曾經有1000萬左右存款，但是奶奶不懂銀行存款方式及流程，把錢存進去也
是鄰居勸說下，銀行員協助辦理的，
存入隔年就被爺爺和她的小女兒冒領了800萬去購地（共兩筆，爺爺與小女兒各持有一筆
產權完整土地）。
奶奶僅從爺爺口中得知，購地資金是爺爺從奶奶戶頭領了400萬，再加上小女兒本身存款4
00萬，共800萬。
（最近其他子女們根據存款簿紀錄，證實小女兒並未提供400萬個人資金，而是未經奶奶
同意，從奶奶戶頭領取400萬元）
時隔多年後，小女兒跟其他兄弟姊妹產生嫌隙，向其他人提起毀謗之訴訟，並將當年所購
買的土地過戶給自己一對兒女。
奶奶今日得知此事（被冒領400萬及對兄弟姐妹提告二事）相當痛心，因此其他兄弟姊妹
希望能替奶奶討回當年被小女兒盜領的400萬元。
想請教各位
１、若要對小女兒採取法律行為，我們該朝哪個方向主張比較有機會呢？
２、奶奶年事已高（81歲）加上膽子真的很小，不適和做任何出庭應訊，若由其他兄弟姊
妹作為原告，是否合適？
謝謝！

20年前的事情? 賣亂啦.....你怎證明當初不是奶乃同意?更不用講,順序也不對,是一千萬的現金,現金存進去銀行,才叫存款另外,存簿還是定存單,在身邊20年都沒在意是否短少??存款少成200萬,也很難說"20年都不知道這件事情"吧

抱歉...邊聽奶奶和家人陳述邊打字表達錯誤了，最開始是現金沒錯，若奶奶以切結書之類的方式證明當初沒有提供小女兒400萬，是否可行呢？

你覺得,法院會"只"聽一造說詞嗎?

爺爺個性很大男人，因此存簿及印鑑都是爺爺保管著

就像我在八卦板上回應的這篇 #1WM-dMpz 一樣你怎證明是現在奶奶是反悔,而不是當時已經同意?

我們相信法院不光靠片面之詞就站在我們這邊，即使機率渺茫，做晚輩的也是想幫奶奶盡點心力

更不用講,20年前的事情,法院會怎看?? 配偶任一方處分財產,夫妻共財?以前是聯合財產,不是嗎???那,既然是爺爺保管,為何其他子女又能夠拿到存簿?姑且就算真的,那刑事部分也是針對爺爺來告小女兒無權去領這四百萬,有也是爺爺去領的,交給小女兒

是的，爺爺的部分我們無法主張，這點我們有和奶奶溝通過了，奶奶主要不希望小女兒眾叛親離，想用法律手段讓她清醒

那,在整個過程上,小女兒只是從爺爺手上拿到四百萬那我會說....."該清醒的是妳們"不要在作夢了......告下去就是老死不往來而已....前面那些嫌隙跟毀謗細節我是不太想了解有毀謗就是毀謗,沒毀謗就是不起訴難道兄弟姊妹毀謗你,你就要甘之如飴歡喜接受嗎????妳們有毀謗的犯罪事實,那就是該受法律制裁啊....

m大我看過您回覆的文章，您的意思是舉證困難，整件事到最後只會徒勞無功 是嗎

刑事你怎釐清? 法律追溯期有限度啊.....民事部分,你要告不當得利,也是要去看是否超過了啊也沒說不能告啊,告下去會多傷? 自己難道沒有做盤算?奶奶要告一定是 [先告爺爺] 啊告了之後會怎樣呢????要告就去找專業律師處理啊,不過人家不負責家庭和諧刑事民事都可以告,因為這牽涉到知悉犯罪事實的時間點刑事就算不起訴,歸不起訴,這兩回事民事也是一樣啊,最後會怎樣,我又不是法官我還沒聽過可以告興訟來讓家庭和諧的天方夜譚勒~~~~

m大謝謝你的建議，我想還是勸家人打消念頭比較好謝謝您的耐心回覆！

其實,我講坦白的,你自己也說了,乃乃是一直都是以弱小的形象存在於妳們的眼中,那我講白的就是"當奶奶跳出來說要告自己小女兒,誰都認為是妳們慫恿的"若今天乃乃其實就像金庸小說裡面那個藏經閣掃地僧這樣從以前就什麼都知道的那一種20年前就知道爺爺跟小女兒當初搞的事情,只是不太想管那才有本事靠這樣的氣度去壓下小女兒的氣燄,乖乖坐下來好好談就跟當年做媽媽的帶小孩子這樣現在兄弟姊妹大家都是四五十歲甚至六十歲是要當兄弟姊妹,還是只當親戚,大家都心裡有數了

不要浪費時間糾結在20年前的家務事，舉證困難也有時效問題。在奶奶生前好好規劃家族財產移轉。

我覺得你們有心的花，應該拿出400萬給奶奶，告訴她你們幫她拿回錢了...花-話

樓上搞錯了重點.....整件事不是在錢的問題而是有人誹謗了親人,被告了,然後想拿這當藉口逼對方撤告在我個人看來,其實半斤八兩記得看一下原PO補充在推文的內容一起分析

推，這太難了，清官難判。