大家好，小弟去年七月下旬發生車禍(我是後車，他是年輕人在路邊騎機車躲太陽
，綠燈時忽然快速橫切出來，然後就撞到他了。送至醫院時看起來只有擦傷，也能到
警察局面對警察做筆錄。)
問題來了，當時我及保險公司均跟被害人聯絡，表示該賠的我們會賠，不會逃避。
只要有單據，無論體傷/財損都可以，我有解決問題的誠意。
但被害人永遠在電話的另一頭表示:嗯嗯/啊啊/喔喔，從不說話表示意見。之後，
保險公司通知我，被害人憑著單據去申請財損理賠(保險公司的資料是已經賠了。)
但體傷部分卻沒拿任何單據去要求理賠。
3/9下午我接到書記官來電說我被告過失傷害，3/15收到傳票叫我4/8去上午報到開庭。
我洽詢保險公司，保險公司也覺得很奇怪，想說上來問問各位有何想法?

提告是對方的權利啊，你困惑的點在哪有提告談起賠償金額來對你的壓力也比較大

已賠償但被告, 那就是對方覺得賠不夠這種通常要申請調解的,看來你應該也沒做吧然後只要有單據就賠,這是目前最常被告的原因

但是對方不回應也不提出訴求，然後就提告，這才是我覺得怪的地方

反正開庭之後檢察官一定還會送調解

所以你沒聲請調解對吧? 這樣被告很正常啊,對方完全符合程序而且和解第一步驟先提告可以節省彼此時間

嗯 我知道了 謝謝你 ^_^ 我以為理賠就可以了......

看到鬼,沒和解書可以理賠呦??要不要先看一下和解書上面寫啥???體傷有刑事以及民事,簽了民事和解書,體傷就算判你6個月對方民事應該已經和解書一次簽完了吧....你要不要跟你的保險理賠專員確認一下???除非當初簽的和解書 "只針對車子的理賠"

有單據就不是大問題，下次記得成立調解書

謝謝各位......^_^

人家受傷你就輸了