是車禍糾紛，事由是因為我要左轉到對向的加油站，有靠邊減速，有打方向燈，不確定是
否壓到雙黃線，一轉過去後方機車高速追撞，完全沒有煞車，於是我和我載的人飛到對向
車道後倒地接受傷送醫，路人報警（因為初判還沒有下來，不曉得自己肇責多少），對方
也有倒地，但牽起車一句三字經後快速騎走，事後警察通知做筆錄，對方也拿出驗傷單要
告我過失傷害，我本來只想和解，目前都是皮肉傷雖然痛，但並沒有要對方賠什麼錢，可
是我的部分警方是說肇逃是公訴，我一定要上法院，過失傷害就看我要不要一併提告，因
為對方會告。
想請問
1.肇逃後提出的驗傷單和車損是可以被採信的嗎
2.公然侮辱沒有錄音如何告比較會贏，找證人？
3.若初判我肇責多我過失傷害成立我是不是就有案底了.....
4.需要先通知保險公司嗎
5.我可以要求看監視器嗎？我沒有行車紀錄

那句三字經不涉及公然侮辱,因為是剛發生交通事故的關係但基本上你肇事責任最多就是了畢竟對方莫名其妙被你違規撞內心自然非常不滿另外，你是不是打左轉燈,然後靠右邊停??? ^_^

驗傷單和車損除非是距離車禍發生時間已經過了好幾天，或有其他明顯證據證明傷勢和車損和本件車禍無關，否則被採信的機率大一點。公然侮辱即使有錄音，但發生在車禍，主觀上會被認為只是發洩情緒，沒有公然侮辱之犯意。通常車禍導致的過失傷害如果沒和解，頂多也是易科罰金。請先通知保險公司。可以請警察局調附近路口的監視器。

前兩點有人回了 3. 過失傷害的成立與肇責多寡不一定相干但是就像上面說的 大部分情況會是易科罰金4. 要通知保險公司對方跟你同向對向? 你靠邊靠右邊還靠左邊?

我應該是靠右，對方跟我同向（我當時後照鏡沒有看到他所以轉了），只是想，如果對方覺得我違規違規，為什麼要肇逃呢？那對他不是不利？還是沒有差

你靠右,人家直覺認為你要靠邊,所以往你左邊騎阿你要正式左轉前,卻沒有轉頭看一下後面逕自直接轉過去,不出事才怪......

你責任這麼大 他肇逃不利的程度就比較低了你是不是靠右看後照鏡沒車就左轉跨越車道穿過雙黃線這行為超級三寶的好嗎當然肇逃還是肇逃 但是聽起來你責任至少七成以上肇逃部分由檢方處罰他 你們之間的賠償還是看責任比過失傷害的部分也"應該"會參考責任比例

靠右 然後左轉.. 老實說我覺得責任應該是100%對方直接騎走是覺得責任都在你身上,仁慈不想跟你計較可是法規常識不夠 不知道出車禍就一定要留下來報警

路權和證據，你可能就是那一個做賊喊抓賊。路口監視器和行車紀錄器如果無法佐證你的論述實務上，絕對路權在直行車，即使他可能超速。其次，你告對方肇逃有沒有驗傷？刑度與刑責不同罵三字經只要他不承認，你無法證明他罵你。1，驗傷單可以，車損要看你怎麼評估。2，沒有證人沒有證據你告不成。3，你沒受傷而且你不和解才可能會有。4，除非你有另外投保否則一般都是強制責任險。5，警察現場搜證完之後就會，不一定都會有畫面。如果你認為警方沒有調閱或遺漏，可以自己先去確認哪攝影機路口監視器不一定會拍到你的事故現場，別抱太大希望

對方肇事逃逸也敢告你過失傷害XD至於絕對路權這件事只有變換車道時，你們是同一車道吧同一車道後車被你假動作騙到追撞，所以難說喔....拍謝沒看到你沒驗傷，那對方肇逃不成立，行政罰幾千吧公訴的話，還是看你有沒有驗傷單，沒受傷無法成立過失傷害這種東西，很可能只是拘役30天併科罰金算沒啥影響的前科，跟肇事逃逸1年起跳差多了上面寫錯更正一下，30天易科罰金

我和我載的人當下是送急診（旁邊就是醫院），也有等警察到才移車，監視器的部分有拍到事故當下，診斷書那些都有，對方確實當下就跑了。

那也一樣告過失傷害就好，他撤你才撤，他還多一條肇逃更重，何況你們是前車的話搞不好沒肇責，等初判後，再送車禍鑑定再說

謝謝大家，看完監視器了，那條路是可以轉彎的，中間有一段未有雙黃線，我轉彎時已停在路邊看了一陣子，後方遠處有一台轎車，對方當時與轎車平行或是後方（？），看距離可以我就很緩慢的轉了，轎車減速，但對方從轎車右方超車後未減速，在快車道上相撞（已經轉超過一半了吧）飛到對向車道，但未跨到雙黃線。

轉彎過一半這是十幾年前的說法，早就改成轉彎車一定要禮讓直行車然後左轉請靠左 右轉請靠右然後 「很緩慢的轉」 這是？

轉彎車一定要讓直行車只有雙方對向的時候才是用這條同一車道同一方向 後車要讓前車兩條車道以上 右車道不能左轉 左車道不能右轉然後如果說是有快車道 那代表有兩線? 然後你靠右?對方從轎車右方超車是指你看過去的右邊還是轎車右邊看你描述是 對方正常超車 你穿越馬路未注意來車你轉彎的地方應該也不是你有優先路權的地方轎車減速是他怕撞到你 看距離可以就不會對方需要減速反正就送車鑑 如果真的是兩線道你從慢車道右側左轉那你肇責一定比較大 其實初判表出來就知道實際狀況了光憑你敘述 我還是會覺得你肇責遠大於對方對方肇逃是他傻 他留下來你就沒他的把柄了但是刑事肇逃也不會管他和不和解 頂多對量刑有幫助

https://i.imgur.com/zxtln54.jpg對方從轎車右後側超車，所以後照鏡未看到他，但車速超過轎車太多，所以才撞上

所以,還是沒有轉頭看,確認視野範圍內無車輛迫近??

那大概不算遠大於對方 但是你還是肇責大的那方就是了

樓面樓主所貼的照片,相關車輛是哪幾台?能否標示清楚?

他那只是估狗街景 初判表出來就知道警方判斷了

看來你是全責

看情況,反正都告定了