親戚與外遇的先生先生打離婚官司，雙方都有離婚意願但財產分配談不攏
雙方目前走完調解流程，雙方婚後30年名下資產已知的男方部分近兩千萬、女方15萬
男方只願意支付市值270萬元房產+現金200萬含侵害配偶權的賠償
女方律師一直說這樣條件很好了，趕快接受和解吧、你只有他們曖昧的證據根本構不成侵害配偶權
反正女方律師就是比較偏頗在幫男方爭取和解，想請問說如果解除委任的話有機會把一部分的錢拿回來嗎？
畢竟這位長輩因家人生病在家當了20幾年家庭主婦兼看護，近年開始就業也與月薪十萬的先生AA制，長年先生只給伙食費、零用錢一個月只有兩三千元
委任律師到一審的費用酌收了7萬元，幾乎是掏空積蓄下去打官司了
因聽說財產分配最好在一審爭取到比較有利的判決，想請問通常這種費用拿的回來嗎？

跟律師喬,用抽趴方式不就得了????領死薪水的,跟分紅的,衝勁度差很多的領死薪水的當然希望 case 早早 close你跟他講 ,抽5% ,保證明天變得不一樣.....

因為陪同出席了三次調解，這樣不知道會扣多少

律師倫理規範第35條第三十五條 律師應對於委任人明示其酬金及計算方法。 律師不得就家事或刑事案件之裁判結果約定後酬。

單單老配偶隨便都有分一半的請求權(除了對方繼受遺產)

明天肯定不一樣 因為會被懲戒

解除委任，再花錢請委任一個信任的律師。你要答案的話，就是這樣子。至於想退費用的話，比較佛心一點的律師可能會退少部分，不退則是正常的，因為只要一進法院有案號的話，國稅局將來律師的所得稅就課下去了。

如果有外遇證據，通姦除罪化，換律師有意義。若證據不足，男方有錢委任律師打官司～務實或CP值，女方委任律師所言不中聽但是事實。除非這個律師有瑕疵，否則可能換一個也是一樣。有時候一分錢一分貨，而且男方有錢找好律師。

和解拿470萬，不和解繼續下去0到1000萬都有可能。就算給你官司打贏了，有可能拿到一張勝訴判決，而對方早就脫產了。

你換能換到保證結果大於470？

很難,要假扣押也要拿出1/3 .....你想要一千萬,要333萬

一審就沒錢了，不和解之後可能有二審，你們怎麼辦

前所提國稅局課稅方式很奇怪，進法院有案號，每個律師每案收費又不必然相同，尤其實務上本就有中途解約者國稅局怎根據法院暗號課稅?

專技人員沒有作帳的話，有規定各種案件的所得收入標準。解除委任沒收費的話，有的要提供書證，例如：原委任人簽章證明沒收費的書證。

除非出證明是做公益不收錢 否則國稅局基本上直接算一案最少多少錢