大家可以分不清楚刑罰或行政罰的差別。
但是當初中央要求全國酒店停業超過一個月的事實，怎麼能夠否認呢？
→ zivking: 哇，國考板兩篇，這篇也來一篇，你跟唐鳳有什麼仇？而且11/12 00:41
→ zivking: 唐鳳是說：「當初很多人建議發緊急命令，但我們沒有...11/12 00:41
→ zivking: 假設當時指揮官，那些酒店、舞廳、負責人，就覺得違反什11/12 00:41
→ zivking: 麼那樣就去關啊，其實他的社會正當性是有的」，這樣說法11/12 00:41
→ zivking: ，有什麼錯呢？你說你查了行政法，那你知不知道行政執行11/12 00:41
唐鳳在影片說:"...完全沒有祭出任何行政命令..."
另外，他也在文章中提到這件事。
唐鳳臉書的原文節錄:
另外也發生過在酒店工作者確診的案例，可以想像這樣的特殊場所，不管客人或工作者，
對於隱私都特別敏感，然而在防疫的需求下，如果不能提供可信的資料以備追蹤，會形成
很大的漏洞。
政府並沒有動用刑罰，或是嚴令酒店等場所不配合疫調，就要關店或關人，如果這樣做，
社會對相關工作者的污名化可能加劇，也可能像禁酒令一樣造成業者轉入地下，疫情傳播
的不可預測性反而大幅提高。
https://reurl.cc/Y6pkya
唐鳳對於法律詞不精準沒關係，但是對於已經發生的事實怎麼可以抹煞呢？
不好意思，我唸書唸到現在，看到一些現象很生氣，想PO文發洩。
法律見解有所不同，或是說沒有學得很精熟，這應該是多數人能夠接受的範圍。
但是有人身為官員，卻講出觀念錯誤，甚至扭曲事實的話，
大家會覺得生氣嗎？
好比說下面這段話(6:30-7:30)，根本在胡扯...非常離譜...
https://youtu.be/mDthn13qz5A?t=385
他說:"當時指揮官..把酒店負責人..違反就抓去關，社會正當性是有的..."
哈囉？ 這位官員知道甚麼叫罪刑法定、法律保留、刑罰的謙抑性嗎？
當了四年的政務官了，怎麼不花點時間去修法學緒論或刑法總則。
我查了刑法和行政法的教科書，也查不到何謂「社會正當性」。
又說:"指揮官只是建議大家先不要去這些地方..沒有祭出任何行政命令..強制手段.."
哈囉？ 所以中央疫情指揮中心發現酒店從業人員隱瞞疫調後，
下令全台酒店停業的公告，那是啥？
全國酒店和舞廳，自9日起停止營業
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/okBaT5_NvR9vqYIAHIPVBg?typeid=9
身為政府防疫團隊的核心成員，享受過媒體的光環，竟然會講這種完全狀況外的話。
我看到這種覺得很生氣的原因是，我們有唸過法律的人，花很多時間念了很多書，
在回答問題的時候仍然小心謹慎，深怕講錯或誤導別人。
而這個官員一輩子沒有參加過升學考試、國家考試，
然後現在領國家的錢、利用媒體資源，侃侃而談，散佈錯誤的觀念和事實，
這種人負責政府防疫工作的宣傳。太離譜了吧。
而且他還到處去機關學校演講，誰知道還有多少人接收了錯誤的資訊呢。
讀過法律的人，看到這種現象心有不平，是正常的嗎？