[問題] 公然猥褻罪

作者: bettyboop (冥王黑帝斯)   2020-10-28 03:47:31
A君因某犯罪被捕至派出所,1. 為何女警要求她把裙子翻開看裡面有沒有穿?
如果A君裡面沒穿,但因裙子遮住沒露出下體,2. 這樣A君有犯公然猥褻罪嗎?
謝謝
作者: bettyboop (冥王黑帝斯)   2020-10-28 14:40:00
不是,是這問題上次看到警察忘了問。
作者: bettyboop (冥王黑帝斯)   2020-10-28 13:09:00
那次忘了問,以為不穿內褲犯了啥罪。
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-10-28 14:08:00
所以A君是你?
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長)   2020-10-28 12:59:00
你怎麼不直接問那女警
作者: CKYww (CKY)   2020-10-28 12:42:00
公然猥褻管的不是有沒有穿內褲
作者: bettyboop (冥王黑帝斯)   2020-10-28 12:47:00
喔喔,那妨害風化罪管的是裡面有沒有穿內褲?
作者: bettyboop (冥王黑帝斯)   2020-10-28 12:31:00
sindyevil,因女警在請她翻裙子之前問A君說你裙子裡面有沒有穿。問這句話不像是要檢查藏匿之物。如果A君裡面本來就沒有穿,而不是因為檢查而不穿,這樣有沒構成公然猥褻罪?
作者: CKYww (CKY)   2020-10-28 10:27:00
那員警是間接正犯?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-10-28 10:06:00
首先就不符合"公然" 這條件了吧
作者: sindyevil (暫離)   2020-10-28 09:29:00
基本的檢視確認是否有藏匿違禁品或可能危害員警安全之物,哪裡的公然和猥褻啊?
作者: sindyevil (暫離)   2020-10-29 11:35:00
女警就是怕他沒穿所以才問哪來的公然和猥褻?
作者: bettyboop (冥王黑帝斯)   2020-10-28 14:04:00
不是,是這問題上次看到警察忘了問。
作者: bettyboop (冥王黑帝斯)   2020-10-30 02:20:00
公然猥褻管的不是有沒有穿內褲。然後女警也沒犯公然和猥褻啊,我文章2. 是在問A君不是問女警。怕他沒穿所以問,那沒穿犯啥罪?女警不會沒事問這種問題吧。
作者: CKYww (CKY)   2020-10-30 03:29:00
所以你真正的問題是 員警為何要問當事人有無穿著內褲?
作者: bettyboop (冥王黑帝斯)   2020-10-30 06:44:00
嗯,然後沒穿犯啥罪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com