話說類似議題有人去釋憲過嗎？
法拍取得之車輛須繳清罰緩才能辦理過戶登記
但是罰鍰應該是罰前一位使用者，而不是下一個使用者
雖然依據牌照稅法，要辦理過戶需要繳清罰鍰
但針對法拍這個議題，很明顯法拍的原車主就是不太可能去繳這筆錢
反倒要由新車主去繳
而用的名義卻是罰鍰
罰鍰是罰行為人，他並不是民事債務
這樣等於變相讓罰鍰由他人繳納
雖然你可以說不想繳這一筆錢就不要去標啊
但這並不是重點
重點是如果積欠罰鍰，也應該由原車主繳清，如果不能繳清也該找他強制執行
而不是由新車主承擔
感覺這種法律有違憲的可能
有相關人士會針對這件事釋憲嗎？
因為沒錢才會被法拍，那麼法拍設定的金額應該就要包括罰款在內，感覺這樣比較合理。
前車主欠錢被法拍 欠的包括罰款你就理解成你實際要付的=欠稅+罰款+你的出價就是強制執行才會有法拍車呀 但凡帳戶有錢都會優先扣錢不是直接拍賣動產跟不動產
補充一下，小弟沒有買過法拍，不曉得法拍時物件的罰款及其他貸款設定是否會清楚列出，讓買家能清楚知道自己花多少錢買。
作者:
maniaque (maniaque)
2020-08-10 09:24:00樓上,你任意google 一下, 法拍車 公告,法院有揭露這些待繳納的金額所以今天法院已經揭露這些過戶時待繳的金額投標者自得審酌是否合理且簽下意願下標的金額所以法院'方面做法並無不當而且法院發的是權利移轉證明書,要辦完登記才算完成過戶與其討論這個,不如去思考一個問題就是今天代前車主繳納這些費用,是否取得代位求償的依據???
作者:
maniaque (maniaque)
2020-08-10 11:52:00怎會沒有? 只是大家沒想到這一塊而已....投標人若已經把這些款列為投標成本考量你所繳納的規費欠稅,都是幫前車主代繳,繳完才能辦理過戶各法院公告也沒有說不得跟前車主求償支付這些費用法院也只是講 "拍定人須繳納欠稅才可以辦理過戶"換言之,你欠稅人不辦理過戶,拿到權利移轉證明書車子開了到處跑,違規欠稅,搞不好罰單也是算前車主的法院又不負責瑕疵擔保,所以都是 [買受人自己承擔風險]
作者:
jachan (該閉嘴了)
2020-08-10 14:04:00喜歡21樓的說法，但實際上不過戶，真的可以拿到車子開嗎?
換個角度想,也是滿足國家或行政機關債權的實現,新舊車主也可以不過戶,車就讓新車主直接開走,日後無法辦保險保險或者新罰單還是算舊車主的,只要舊車主OK,行政機關會說不同意嗎?
作者:
maniaque (maniaque)
2020-08-10 14:21:00可是,法拍公告上面有寫,拍賣時間後的仍要由拍定人繳清或許實務上還沒有人挑戰過吧,大家買到了多半就盡快過戶但舊車主有沒有ok ? 我個人不認為有取得ok 吧都被行政執行署拖去法拍了,還給你ok 不 ok ???有人要挑戰嗎? 司法院法拍公告區滿多車子可以試看看
作者:
maniaque (maniaque)
2020-08-12 17:06:00只有u大師有問題
這是問題啊，不問過戶理由欠稅一律不得過戶光這點就和平等原則不符了要由新戶繳，也違反不當連結禁止什麼叫隨便寫？憲法原則和過去的釋字都可當案例畢竟走釋憲的路真的蠻漫長的才沒人爭取吧不過爭取成功的話，頂多修法改成罰款由成交金額扣繳雖然對現實意義不大，但對法的公信力增加有幫助