[問題] 請問是否有違法

作者: light51244 (light51244)   2020-06-19 20:23:34
在蝦皮上有詐騙糾紛,並已交由司法處理。
按照蝦皮退貨退款規定,應該要在爭議結束前都將錢保留在信託專戶。
https://i.imgur.com/B79zsTb.jpg
然而在今年3月26日,蝦皮卻將錢撥款給對方,很明顯違反自己的退貨退款政策。
但是地檢署的判決書是於6月2日才下來。
我收到判決書時則是6月10日,也就是說6月10日起才算是爭議結束吧。
https://i.imgur.com/ga6f08y.jpg
https://i.imgur.com/4v7J0hN.jpg
https://i.imgur.com/ivirnfR.jpg
https://i.imgur.com/2QHx2ZC.jpg
小蝦米無法對抗大鯨魚,
僅僅想知道蝦皮自己違反自己的利用條約,是否有違反法律呢?
若是違法了,請問又是違法哪一條呢?
若是並無違法也麻煩請告訴我,謝謝大家。
作者: JustSad (職業路人)   2020-06-19 21:29:00
你要鬼打牆要問乩童可能比較有用判決書才是重點,判決書你只秀日期有何意義!對判決結果不符,或認為蝦皮違法,你該做的是寫狀紙提告,不是上網討拍或上網公審。法院的判決,對蝦皮處理不服,找網友給說法?
作者: maniaque (maniaque)   2020-06-19 21:38:00
要是蝦皮違反規定,換你告蝦皮而已....大公司一定有錢
作者: Nipperdey   2020-06-19 21:59:00
判決書字號提供上來啊
作者: bear58 (小黃犬)   2020-06-19 22:45:00
所以起訴了沒
作者: malemma (Voila~)   2020-06-20 07:33:00
他違反自己規範,變成他要給你錢,然後再去跟對方討,這段的成本他要自己負擔。 但要討論違反就是你想太多~
作者: wim1990 (ADLAO)   2020-06-20 07:54:00
等等你那張是起訴或不起訴書吧?大印上不是檢察署嗎?
作者: JustSad (職業路人)   2020-06-20 08:27:00
他一直鬼打牆糾結在蝦皮可能提早撥款忽略重點重點是他提告的訴訟是否有強制力+是否成立?就算蝦皮誤判或違反,有判決結果仍可向蝦皮求償。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-06-20 09:38:00
蝦皮條款每一項都寫成霸王條款 基本上你拿條款去跟他們打是一定輸的要打只能直接跳脫條款拿法律去處理 對了 記得找律師不找律師蝦皮對消費者基本上不太理睬
作者: JustSad (職業路人)   2020-06-20 18:33:00
我換種方式解釋,你可能一直搞錯重點才卡牆重點不是蝦皮處理方式有沒有瑕疵重點是你能不能拿回款項、有沒有起訴判決對方被判定是小偷,錢才是贓款,你才能取回你還沒告、對方沒起訴且判決確定,蝦皮可付款蝦皮有沒有瑕疵跟你告他是不是小偷是兩回事就算你證明蝦皮有瑕疵,對方沒判決確定是小偷蝦皮有人被懲處,那筆錢也不會變成你可以取回你的重點應該擺在如何提告判決確定小偷取回贓款不是贓款流向過程蝦皮有沒有行政疏失確定是贓款,蝦皮有疏失,蝦皮一樣要賠不確定是贓款或根本沒起訴,蝦皮付款流程不影響即便你搞不清楚認定蝦皮有責任,你可以付款扣押律師沒建議你,很可能你連提告都證據不足要告成已經困難,沒必要多花錢結果一場空另外一點,你提告的起訴書不能代表什麼沒有判決確定的訴訟案件,無法給你什麼保障不是你告人,大家就停止動作,除了保全證據假扣押
作者: mechman (莫忘初衷)   2020-06-21 06:47:00
蝦皮條款或可視為您與蝦皮訂定的契約,若您認為蝦皮違約造成您的損失,您可以提起損害賠償之訴,請求蝦皮賠償。蝦皮違反自己條款一事,基於契約自由原則,則應僅有是否違約的問題而已,尚不至於違法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com