[問題] 偽造文書罪

作者: xl3284 (大象)   2020-02-10 07:26:27
信用卡,原本沒有簽名,簡訊通知電話被改成同居住地址的人的電話號碼。
所以被盜刷的當下,沒有發現……
平常鮮少使用信用卡,未發現信用卡遺失
帳單出來後,致電到客服中心,才知道電話號碼被改成同居住地址的人的電話。
這樣有觸犯偽造文書罪嗎?
需要自己跟銀行端申請簽單資料嗎?
作者: JustSad (職業路人)   2020-02-10 08:40:00
信用卡你沒簽名,他簽名,哪裡偽造文書了?拿到信用卡第一件事就是簽名,自己看說明書。(花錢請律師研究告偽造文書,上面兩句是官方推詞。偽造文書是公訴,你提告就無法撤銷告訴。講好聽是檢警法想給對方一個反省的機會。非重大特殊案件,偽造文書罪的比例你可以自己檢索。
作者: maniaque (maniaque)   2020-02-10 09:14:00
[同居地址的人] ???? ^_^[同居住地址的人] ???? ^_^是把兩三個字,放大成七八個字的意思???不管是親屬關係,還是親密關係,總有比較明確的詞吧你不知道你沒有簽名on card,基本上銀行就是免責了嗎???今天對銀行而言,跟店家簽的刷卡機契約就是要對簽名/簽單
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-02-10 09:17:00
你要告誰偽造文書?
作者: maniaque (maniaque)   2020-02-10 09:18:00
簡訊那些都算是輔助提醒總之,一張沒有簽名的信用卡,就跟你脫光光去亞馬遜河游泳一樣
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-02-10 10:50:00
我很好奇 很多人都不喜歡簽那個名字到底是為啥
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-02-10 10:58:00
沒有偽造文書 但是有其他犯罪(詐欺等等)
作者: xl3284 (大象)   2020-02-10 11:15:00
同居住地址,是同一個門牌裡面一起居住的人。沒有親密關係跟血緣沒有要銀行負責,是找更改成對方電話的人負責但是我沒簽單,所以不知道是誰簽名的
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-02-10 11:44:00
反正你就報警吧 信用卡盜刷應該說其實就掛失止付 然後報警信用卡被竊盜?
作者: maniaque (maniaque)   2020-02-10 12:31:00
客戶要更改電話等個資,客服就會先做身份調查確認吧我是不知道你所謂住同一門牌底下的,竟然能夠有你的個資可以應付客服的詢問而且,對方為何可以[住在你家裡]呢??? (這是大家好奇的)這裡是你家,還是他家??總之,盜刷就先報案,反正告錯了,也是自己負責畢竟,搞不好家裡中出了一名內賊,裡外配合.....搞不好是你信賴的人,把你所謂的對方的電話給了客服
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-02-10 13:41:00
都同居住地址的人的電話了 不就是內賊了嗎
作者: ultratimes   2020-02-10 13:49:00
信用卡背後要簽名?這是多久以前的觀念了啊你知道3千元以下現在很多地方都免簽?你知道綁了ApplePay GooglePay一樣是刷卡但請問簽名難道是簽在手機上嗎?還是說用ApplePay付款後,店員還要你拿出母卡比對?在以前是一定要簽名的,但時代演進簽名早就不是必要雖然銀行還是會要求,但實際效益早就沒了還有綁街口 綁Taiwan Pay這些,也不可能要簽名
作者: JustSad (職業路人)   2020-02-10 14:15:00
U刑化奇人完全理解錯誤平行時空還能推那麼多條推文信用卡簽名的用意就是避免盜刷可以辨識筆跡。已經有簽名,被冒用或偽簽,才能證明對方偽造文書。白目不簽,被冒用代簽,商家第一時間無法辨識筆跡。本來就沒有簽名,何來偽造?<會有訴訟爭議辯論重點是:同址、同居、親友,憤告完後悔想撤銷的不少但偽造文書是公訴罪,不得撤告,衍生的麻煩浪費資源檢警法為了避免紛爭,除詐騙集團、偽卡等特殊重大案件一般實務上不太會用偽造文書起訴,如證據確鑿硬要告也可很多都是被告擺爛,憤而提告,被告道歉心軟就想撤。再其次,信用卡遺失、沒掛失,認定上不算盜刷。有遺失掛失,方才有盜刷、偽造文書的問題。不簽名、不掛失,不是默許對方使用?
作者: maniaque (maniaque)   2020-02-10 14:29:00
不愧是U大濕...把信用卡收單銀行一定額度以下刷卡免簽的便利結帳措施,當作是免去持卡人拿到卡片要簽名在卡後的責任??
作者: JustSad (職業路人)   2020-02-10 14:30:00
卡片上都不是自己的簽名了,不掛失想拿偽簽卡跑單嗎?
作者: maniaque (maniaque)   2020-02-10 14:30:00
請u大師麻煩看一下自己的信用卡約定條款好嗎????你看哪一家銀行沒寫 "持卡人收到卡後要立刻簽名"
作者: JustSad (職業路人)   2020-02-10 14:31:00
銀行認定上會認為持卡人默許或故意,不想認帳想賴帳。
作者: maniaque (maniaque)   2020-02-10 14:32:00
個人是不認為案情有原PO講得這麼輕描淡寫這麼單純
作者: JustSad (職業路人)   2020-02-10 14:32:00
講白一點,同地址,你想騙誰?
作者: maniaque (maniaque)   2020-02-10 14:33:00
同居住地址的一起居住人,都可以拿到原PO的信用卡了這等同 "這個人可以自由進出原PO房間" 了歐或許這個人跟你沒關係,但是跟你家人有關係,對吧???是不是家人的親密愛人???
作者: JustSad (職業路人)   2020-02-10 14:35:00
信用卡又不是誰開封就能用,有一個動作叫:開卡!開卡完成、不簽名、被刷不掛失、同地址……能告的成,我一定拜那個律師當神仙一樣供奉。這種王牌律師,能達成本板100%討公道的願望哦!
作者: ultratimes   2020-02-10 18:52:00
那請問,如果綁apple pay或街口,難道去買東西商店會說 請看一下您手機上的簽名喔?還是會說 請您拿出母卡讓我們比對一下後面喔? 請問有這樣嗎?我說的東西卡版都討論過,簽名的實益早就消失約定條款咧,那是很久以前的東西了,都沒有改還有網路上的消費我也沒講咧,網路消費也看不到簽名也不會叫你傳卡背後的簽名和簽名檔案跟你比對吧
作者: KHlawtel (法律事務所)   2020-02-10 19:09:00
報警就可以了,其他給檢警去處理
作者: JustSad (職業路人)   2020-02-10 19:09:00
我們在講大海,你一直雞雞歪歪什麼訴口悲?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-02-10 22:27:00
事實上就是 網路免簽這些有很多別的保險機制跟實體卡片開卡簽名是兩回事情還有就是U的世界要馬就是沒有同居人要馬就是大家都好人當沒人能取得卡片的時候 簽不簽名當然沒有那麼重要但是今天如果有人發現你有張未簽名的信用卡放在桌上拿走 他又碰巧知道你個資可以開卡或改資料那就是今天原po的情形 這種情況你說簽名沒用說給銀行聽阿
作者: ultratimes   2020-02-11 14:17:00
那請問銀行又怎知道你有沒有簽名?被盜刷,代表卡也不在你手上,但也不可能在銀行手上也就是說,銀行自始不可能知道你有沒有簽名銀行就算去店家檢視簽單,那也只能得知店家未確實核對但卻無法得知卡片是否簽名,所以問題會在店家事實上就是,不管有沒有簽名,對方都有你個資了要做什麼真的不是後面簽個名就有用的你有在用卡就知道,那個簽名有誰在跟你核對嗎?
作者: a9301040 (加油)   2020-02-12 00:35:00
劃錯重點,重點是沒有發現遺失未盡保管義務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com