[問題] 行人遭撞還被求償

作者: ujm50561 (陽間~回不去了)   2020-02-04 15:22:31
如題
我是行人,對方是騎摩托車
我是在雙黃線切換成行車分向線的1~2公尺被撞(不是雙黃線)
監視器有照到我不是在雙黃線區域橫越馬路,有左右張望,離路口斑馬線有超過100公尺(
有監視器),但是並無拍攝到撞擊我的瞬間(周邊監視器只能拍到事發前,撞擊瞬間剛好在
監視器外,落地點也無監視器)
對方騎車時速大約50~55公里撞擊我
我被撞飛後落地幾乎無損(右手肘及右臀及右膝擦傷),對方機車正面車殼車燈爆裂(撞牆4
84)
是路過的熊貓打的110,肇事者躺在地上哭…對方爬起來的第一件事不是關心我傷勢而是
哭喊說要打給她爸,之後打卡上傳ig
我是自己爬起來的。後來我並沒有去醫院,也無驗傷單
今天(2/4)中午接到對方保險員確認我無驗傷單後說私下和解,1萬修車費
我當下拒絕,我說依照我的肇責最多不到2成,我最多負擔2000,但是今天我不是心疼這2
000,我覺得對方處理的態度有問題,從案發(1/11)至今沒有任何一通電話慰問或關心,
所以我連2000都不屑付
綜合以上,我打算與之周旋到底,故上版問問大家的意見
目前我打算:
1.先打電話跟對方確認是否為對方意思,或是保險員自作主張
是→做好耗到底的準備
不是→要求立刻和解,雙方拋棄刑事民事追溯權利
2.等1個月(2/11)滿一個月後申請初判表之後立刻申請調解
3.提出監視器畫面(證明我無違規),並主張雙方皆無重大損失,責任個人負責並拋棄刑事
民事追溯權利
4.上法庭
初步規劃如此,車禍後有一些尚未痊癒的骨骼問題(手肘膝蓋著地後仍有表皮以外之痛處)
打算協請醫院驗傷
有長期抗戰的心理準備
想問看看大家有甚麼更好的處理意見?
請不要叫我付錢了事,麻煩了
作者: iscu (qweasdzxc)   2020-02-04 15:55:00
你這麼久才驗傷 你可能要證實這個傷是車禍造成的車禍有受傷就要馬上就醫... 你這樣變很難玩下去
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-02-04 16:02:00
沒當場就醫已經輸一半然後怎麼看敘述你都不太可能低於五成肇責
作者: JustSad (職業路人)   2020-02-04 16:14:00
傷害案件,沒驗傷輸一大半。
作者: ujm50561 (陽間~回不去了)   2020-02-04 16:31:00
https://i.imgur.com/E1InNM8.jpg補個圖我有拍攝現場,倒地的機車基本上是壓在中線上><
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-02-04 17:09:00
有初判表才能知道你這個的肇責在隔壁版說了 你的初步規劃沒有醫生確認都沒意義隔快一個月我不知道有沒有醫師能寫得出來然後我也在隔壁說了 你當場說沒大事不送醫現在卻抱怨對方沒關心慰問說真的即使沒關心慰問又怎樣 有保險當然交給保險處理再來對方車禍倒地如果也有受傷那你要求的關心慰問不是也應該是互相嗎?
作者: sungtau (松濤)   2020-02-04 17:14:00
感覺如果最後沒法證明你有受傷,還是10000賠一賠比較單純,可以砍個價,不然他提刑事,你的損失可能要2萬起跳。還要花一堆時間跟心力。
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-02-04 17:14:00
你沒聯絡也沒什麼狀況 那對方交給保險處理很理性阿賠不到一萬 以肇責算五五波的話頂多賠五千還要考慮車輛折舊
作者: sungtau (松濤)   2020-02-04 17:16:00
他也是理性處理啊!就是交給保險公司處理
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-02-04 17:16:00
交給保險公司才是最理性的做法 要不然買保險是幹嘛的
作者: JustSad (職業路人)   2020-02-04 17:20:00
簡單說,你有走斑馬線、驗傷、能舉證,你最大。對方態度好壞是其次,賠償認知才是重點。態度差,願意認賠或有錢認賠,哪有差?噓寒問暖每天關心,不願認賠或苦沒錢賠,你甘心?
作者: madeinhk (香港製造)   2020-02-04 17:23:00
態度這東西根本沒用 怎麼每個人上來都喜歡說態度= =要態度或道歉是沒問題 被害人要先明碼標價 道歉一次可以少賠多少
作者: JustSad (職業路人)   2020-02-04 17:24:00
你沒走斑馬線、沒驗傷,江山盡失,不想議和?
作者: sungtau (松濤)   2020-02-04 17:25:00
你最吃虧就是沒驗傷,你不和解對方一定告你過失傷害,這9成會成立光過失傷害的罰鍰就要2-3萬了
作者: Hermess (取之有道)   2020-02-04 18:14:00
我覺得機車騎士很衰。行人無視斑馬線跟紅綠燈直接橫穿馬路結果還認為是騎車的錯比較大。https://i.imgur.com/65oQegt.jpg一萬和解其實對方真的很佛心。
作者: wim1990 (ADLAO)   2020-02-04 18:27:00
這種交通事故,不要有那種什麼要跟對方訴訟然後就能夠伸張正義、討回公道之類的想法,法院地檢署不是你開的、法律更不是你訂的, 兩造都有過失,本來就都有責任要負,不要以為自己要跑流程就一定會能夠獲得你想要的結果,交通事故坦白說就講錢,錢談的好就什麼問題都沒有,還去訴訟?你花的可能比得的還多。
作者: JustSad (職業路人)   2020-02-04 18:32:00
江山盡失還想長期抗戰,中華民國的軍魂吶!
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-02-04 18:48:00
對方一兩萬塊就願意和解,算是佛心來的。誰叫你第一時間沒驗傷呢?
作者: yesohya   2020-02-04 19:09:00
希望妳有樓上那位那種寧願給政府幾萬塊的準備不然就是一萬付了省時省事甚至省錢
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-02-04 19:26:00
拘役十天的易科罰金就至少一萬元了,通常也不會判那麼輕了。如果你在受傷的第一時間就驗傷的話,雙方還能互告過失傷害,結果你沒有驗傷,就只能被對方告過失傷害而已。
作者: yesohya   2020-02-04 19:27:00
道路交通安全規則134條一項六款看一下 你最少七成誰跟妳說妳沒違規了 = =妳要 應注意左右無來車,始可小心迅速穿越。
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-02-04 19:28:00
基於法律成本及不要浪費司法資源的考量,我建議你跟對
作者: yesohya   2020-02-04 19:28:00
妳有做到就不會有車撞到妳了 = =
作者: JustSad (職業路人)   2020-02-04 20:27:00
第一順位長期抗戰,傾向不重要,中華民國民黨萬歲!
作者: sungtau (松濤)   2020-02-04 22:33:00
你被撞當下有拍受傷狀況,打卡 ig 嗎?有的話或許也可當做有受傷的證據,否則現在驗傷的單子要舉證是車禍造成的感覺比較麻煩
作者: iscu (qweasdzxc)   2020-02-05 00:28:00
一萬塊殺看看...你也提出你有受傷要對方降低 不要說沒驗傷趕快解決會比較好 多跑幾次調解庭法院都是時間成本
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-02-05 01:15:00
你從哪裡穿越馬路就是一個問題就算穿越馬路的地方真的不違反道路交通管制條例那麼注意義務在對方沒有其他違規情事的情況下 也是一半一半 所以才說看起來你不像會低於50%肇責甚至講得更嚴重一點 正因為你是穿越馬路不是更該注意有沒有車嗎...(50KM時速的機車應該只能算正常速度)如果對方這麼正常的時速都閃不過你 那你穿越馬路的位置就很有問題了...畢竟你是出現在路上 而不是路口或是斑馬線上...
作者: yesohya   2020-02-05 01:35:00
法規規定他要注意左右無來車始可快速通過不會只有一半被撞上是有來車的證明啊不知道為何一堆人道路交通安全規則134都只記100M可以穿越
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-02-05 01:37:00
騎車也有注意路況的義務啦 誰違反得更多光看文章只能擲盃
作者: yesohya   2020-02-05 01:37:00
卻不記要怎樣才始能穿越然後死咬我有距離超過100M啊 = =最後結論自己被撞很可憐沒啥責任 在我看來明明是活該非要被撞一次 命留著才會知道騎車注意義務比較低啊
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-02-05 02:56:00
不過我印象中 他有提到跟對方保險提過沒驗傷了真的是每步都走錯的一盤棋....下次想這樣穿越馬路先多看車禍肇責判定跟處理方式只能拿著初判表跟對方殺價了 對方還可能完全不理畢竟刑逼民對方證據充分你證據缺乏 對方占盡優勢了
作者: saltlake (SaltLake)   2020-02-05 07:26:00
這種道路對機車應該有速度限制,不會容許到時速五十公里
作者: ccniki (HI)   2020-02-05 08:45:00
行人未行經斑馬線而是逕自穿越馬路已有過失,更何況你自稱有受傷卻提不出診斷證明...勸你乖乖談和解
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-02-05 09:41:00
那個速度只是他自己估的 實際上很難證明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com